Fitch понизило рейтинги банков России

Международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) Альфа-банка (РТС: ALFB) и МДМ-банка (РТС: MBWB) до "BB-" с "BB", сообщается в пресс-релизе агентства.

Fitch изменило на "негативный" со "стабильного" прогноз РДЭ Альфа-банка и МДМ-банка, а также следующих банков: Номос-банка (РТС: NMOS) ("B+"), Промсвязьбанка (РТС: PRSB) ("B+"), банка "Уралсиб" (РТС: USBN) ("B+"), банка "Зенит" (РТС: ZENT) ("B+").

Также изменен на "негативный" прогноз рейтинга лизинговой компании "Уралсиб" (B+).

Долгосрочный РДЭ банка "Русский стандарт" (РТС: RSBN) подтвержден на уровне "BB-" с "негативным" прогнозом, рейтинг УРСА-банка "B+" оставлен на пересмотре с "позитивным" прогнозом.

Негативные рейтинговые действия в отношении РДЭ рассматриваемых банков отражают наблюдаемое и вероятное будущее ухудшение качества активов ввиду сложной операционной среды в России, их в целом умеренную в настоящее время способность абсорбировать убытки и неопределенность (различной степени) в отношении планов по рекапитализации в случае более пессимистичного развития событий, отмечается в сообщении агентства.

Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной стратегии:

Рейтинги имеют значение тогда, когда речь идет о привлечении иностранных инвестиций. Причем, не прямых, а портфельных, потому что на рейтинги ориентируются разные пенсионные и инвестиционные фонды. Деятельность этих структур сегодня практически свернута, и на рейтинги ориентироваться некому. Не стоит также забывать о том, что доверие к такого рода рейтингам фундаментально подорвано.

Например, до самого момента банкротства Fannie Mae и Freddie Mac обладали высшим инвестиционным рейтингом. И после этого многие экономисты признают как факт, что доверие к действующей рейтинговой системе подорвано тем, что слишком зависимо от заказчиков. Поэтому до реформирования системы рейтингования я бы не очень остро реагировал на изменения рейтингов российских компаний.