Статья
20 Января 2012 14:45

ФОМ выяснил отношение россиян к лидерам протестующих

<p>Социологи Фонда «Общественное мнение» расспросили респондентов о доверии к лидерам протестующих.</p>
<p>Выяснилось, что Ксения Собчак, самый известный персонаж митингов (82% что-то знают о ней), обладает самым высоким антирейтингом (28%), а об Алексее Навальном с рейтингом в 2% и таким же антирейтингом слышали лишь 10%. Антирейтингом в 20% может похвастаться и Борис Немцов. </p>
<p>Между тем рейтинг главы российского правительства Владимира Путина за неделю вырос с 48% до 52%. Об этом свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за 14 января, обнародованный сегодня на сайте центра.<br />
<br />
Рейтинг лидера коммунистов Геннадия Зюганова, по данным ВЦИОМ, вырос с 10% до 11%.<br />
<br />
Однако число желающих отдать голос за лидеров «Справедливой России» и «Яблока» за неделю сократилось: с 5% до 4% упал рейтинг Сергея Миронова и с 2% до 1% – Григория Явлинского. С 3% до 2% упал рейтинг бизнесмена Михаила Прохорова, пишет газета <a href="http://vz.ru">«Взгляд»</a>.<br />
<br />
Остальные кандидаты, по данным социологов, сохранили стабильные показатели: 9% – у лидера ЛДПР Владимира Жириновского, 0% – у губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева.<br />
<br />
Как писали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, накануне ФОМ также сообщил <a href="http://actualcomment.ru/news/36362">о росте рейтинга Путина</a>. Кроме того, социологи фонда отметили рост доверия к президенту РФ Дмитрию Медведеву.</p>
<p>Если в начале декабря 2011 года о доверии действующему президенту заявляли 39% опрошенных, к середине января 2012 года таковых стало 41%, отмечают исследователи.<br />
<br />
 В свою очередь о доверии премьеру сейчас заявляют 47% опрошенных против 44% месяц назад.<br />
 </p>
Комментарии экспертов
<p>Разумеется, Собчак не может стать общенациональным лидером. Это правда. Однако лидером для определенной узкой группы она, конечно, может стать, просто потому, что ее больше знают. И в этой узкой группе, но не в стране в целом, рейтинг ее поддержки довольно высокий. Это типичная история. <br />
<br />
К примеру, у Жириновского самый высокий антирейтинг среди всех российских политиков, что совершенно не мешает ему быть абсолютным и неприкасаемым лидером  в своей узкой тусовке. <br />
<br />
Поэтому весь вопрос в том, какие цели выстраивают. Если выстраиваются цели завоевать симпатию всего общества – это одно, если выстраиваются цели завоевать симпатию внутри узкого круга (маргинального круга), то это совсем другое.</p>
<p>Например, у Сахарова был очень высокий рейтинг поддержки среди определенного круга интеллигенции, а подавляющее большинство относилось к нему резко отрицательно. И это совершенно не мешало ему быть признанным лидером в этой среде. Ну, и так далее. Это типичная история. Ничего в ней необычного нет.</p>
<p>То есть, человек, который имеет высокий антирейтинг может вполне быть лидером группы, которая тоже имеет высокий антирейтинг. Это запросто. Однако, если говорить конкретно о Собчак, то я не думаю, что она всерьез претендует на то, чтобы быть лидеров оппозиции, а если даже и претендует, то у нее это не получится.<br />
<br />
Дело не в антирейтинге, а дело в том, что этот проект, оппозиция, для нее малоинтересен. Как бы не была слаба, ничтожна и бестолкова оппозиция, для того, чтобы ею постоянно руководить, надо ею заниматься все время, то есть быть профессиональным политиком. <br />
<br />
Естественно, Собчак свой бизнес на политический бизнес, насколько я понимаю, менять не собирается. А руководить политической партией между прочим, факультативно, ни у кого не получалось и у нее не получится. <br />
<br />
По этой же причине Быков, Акунин, Парфенов и другие известные люди лидерами политического движения быть не могут. Они могут в нем поучаствовать, добавить ему популярности, добавить себе популярности каким-то образом, поднять свою капитализацию и к обоюдному удовольствию сотрудничать дальше или мирно разойтись. Но бросить свой бизнес, свою профессию, свои занятия и переключиться на организационную, пропагандистскую, интриганскую, в общем, политическую работу в широком смысле слова, я думаю, никто из них не намерен. <br />
<br />
А политикой будут заниматься только те, кто ничем другим не занимается или не умеет ничем другим заниматься, или не хочет ничем другим заниматься. Но в любом случае, это профессия. И какой бы не была профессия Собчак, в любом случае, это не профессия политического деятеля. И я думаю, что менять профессию она не будет. А подраскрутиться – благое дело. И им поможет своим именем, и сама дополнительно подраскрутится.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".