Статья
28 Февраля 2012 15:48

Французские и британские эксперты оценили статью Путина

<p>Жесткий тон Владимира Путина, отмеченный большинством экспертов в его последней программной статье, посвященной международной политике, имеет право на существование, считает французский политолог из Фонда стратегических исследований (FRS) Изабель Факон, которой статья российского премьер-министра напомнила его же выступление в Мюнхене в 2007 году.</p>
<p>В минувший понедельник в «Московских новостях» была опубликована седьмая и, судя по всему, последняя программная статья Путина. На этот раз он посвятил ее международным отношениям и роли России в них. Основной тезис – страна должна быть сильной, чтобы ее уважали. При этом эксперты выделили два направления мысли Путина: во-первых, он весьма жестко и критично относится к Западу, во-вторых, весьма комплиментарно к Азии и Ближнему Востоку.</p>
<p>В целом эта позиции не нова для российского руководства, подобной стратегии придерживаются давно. Во многом этот подход инспирирован давлением со стороны США на Россию, и скоротечным зарождением нового центра экономического влияния в Азии, в первую очередь, в Китае. По мнению Изабель Факон, статья Путина не стала новой, потому что мировая политика в последние годы не менялась.</p>
<p>«Тон статьи очень близок Мюнхенской речи 2007 года на конференции по безопасности, которая всех так впечатлила, - утверждает французский политолог. - Это не значит, что Путин не может изменить свое видение внешнеполитической обстановки. Обстановка не сильно изменилась, и в отношениях с западными странами не удалось найти новых основ для совместной работы, она по-прежнему блокируется недопониманием».</p>
<p>Эксперт утверждает, что этой политической линии в России придерживаются уже, по крайней мере, 15 лет. Основное требование – с уважением относиться к России и ее интересам. При этом, утверждает она, Путин явно лоббирует собственные центры влияния РФ, например, такие организации, как БРИКС и ШОС.  При этом призывает остальных крупных игроков мирового сообщества, в частности, Европу к продуктивному диалогу.</p>
<p>«Воинственно-оборонительный» тон в статье Путина усмотрел и британский эксперт, журналист Майкл Биньон. По его словам, возвращение Путина в президентское кресло серьезно усложнит жизнь Западу, особенно в плане навязывания своих условий. При этом изложенные в статье претензии Биньон считает разумными.</p>
<p>«Некоторые вещи, которые прозвучали в статье, вполне справедливы, например. истеричные антироссийские настроения со стороны некоторых политиков на Капитолийском холме, есть в ней и ряд трезвых высказываний по некоторым вопросам, хотя в целом ее тон чрезвычайно воинственный и одновременно оборонительный», - подчеркнул эксперт.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".