Французские и британские эксперты оценили статью Путина
Жесткий тон Владимира Путина, отмеченный большинством экспертов в его последней программной статье, посвященной международной политике, имеет право на существование, считает французский политолог из Фонда стратегических исследований (FRS) Изабель Факон, которой статья российского премьер-министра напомнила его же выступление в Мюнхене в 2007 году.
В минувший понедельник в «Московских новостях» была опубликована седьмая и, судя по всему, последняя программная статья Путина. На этот раз он посвятил ее международным отношениям и роли России в них. Основной тезис – страна должна быть сильной, чтобы ее уважали. При этом эксперты выделили два направления мысли Путина: во-первых, он весьма жестко и критично относится к Западу, во-вторых, весьма комплиментарно к Азии и Ближнему Востоку.
В целом эта позиции не нова для российского руководства, подобной стратегии придерживаются давно. Во многом этот подход инспирирован давлением со стороны США на Россию, и скоротечным зарождением нового центра экономического влияния в Азии, в первую очередь, в Китае. По мнению Изабель Факон, статья Путина не стала новой, потому что мировая политика в последние годы не менялась.
«Тон статьи очень близок Мюнхенской речи 2007 года на конференции по безопасности, которая всех так впечатлила, - утверждает французский политолог. - Это не значит, что Путин не может изменить свое видение внешнеполитической обстановки. Обстановка не сильно изменилась, и в отношениях с западными странами не удалось найти новых основ для совместной работы, она по-прежнему блокируется недопониманием».
Эксперт утверждает, что этой политической линии в России придерживаются уже, по крайней мере, 15 лет. Основное требование – с уважением относиться к России и ее интересам. При этом, утверждает она, Путин явно лоббирует собственные центры влияния РФ, например, такие организации, как БРИКС и ШОС. При этом призывает остальных крупных игроков мирового сообщества, в частности, Европу к продуктивному диалогу.
«Воинственно-оборонительный» тон в статье Путина усмотрел и британский эксперт, журналист Майкл Биньон. По его словам, возвращение Путина в президентское кресло серьезно усложнит жизнь Западу, особенно в плане навязывания своих условий. При этом изложенные в статье претензии Биньон считает разумными.
«Некоторые вещи, которые прозвучали в статье, вполне справедливы, например. истеричные антироссийские настроения со стороны некоторых политиков на Капитолийском холме, есть в ней и ряд трезвых высказываний по некоторым вопросам, хотя в целом ее тон чрезвычайно воинственный и одновременно оборонительный», - подчеркнул эксперт.