Статья
2 Мая 2009 13:25

Freedom House не нашла свободы

Международная организация Freedom House, финансируемая правительством США, считает, что все сферы российских СМИ являются несвободными, а власть преследует независимых журналистов. Громкого звания самой опасной страны для журналистов Россия удостоилась из-за высылки канадского репортера, неточных сведений о системе государственных СМИ и утверждений о том, что спецслужбы якобы следят за перепиской россиян в Интернете. Москва давно считает исследования Freedom House предвзятыми.

Все сферы российских СМИ являются несвободными, а Россия остается самой опасной для журналистов страной, утверждается в докладе международной правозащитной организации Freedom House о положении СМИ в 159 странах мира, который будет опубликован в июне.

«Кремль уверен, что советский стиль управления СМИ облегчает проведение политики» «Россия остается одной из наиболее опасных стран в мире для медиа из-за широко распространенного произвола властей, правоохранительных органов и криминалитета, которые всеми способами пытаются заставить журналистов молчать», — цитирует РИА «Новости» черновик части доклада, посвященной России.

По мнению экспертов правозащитной организации, журналисты по-прежнему не могут свободно освещать события, особенно, касающиеся спорных тем, а власти используют правоохранительную и судебную системы для преследования независимых журналистов, «осмеливавшихся критиковать власти за злоупотребления».

«В апреле 2008 года правоохранительные органы Чечни арестовали и выслали из республики корреспондента канадской газеты Globe and Mail Джейн Армстронг, несмотря на то, что у нее имелось требуемое МВД разрешение на работу в регионе. В конце года Кремль пытался ограничить публикации на тему экономического кризиса в стране», — отмечает Freedom House.

Организация также подчеркивает, что многие журналисты были осуждены, а издания закрыты из-за того, что их публикации противоречили позиции федеральной и местных властей; двое сотрудников СМИ убиты в 2008 году «в связи с их публикациями».

Кроме того, Freedom House вновь выразил обеспокоенность тем, что государство владеет некоторыми СМИ. «Правительство владеет двумя из 14 российских ежедневных газет, более чем 60% из более 45 тыс. региональных газет, а также владеет целиком или долями во всех шести национальных телеканалах и двух национальных радиостанциях. Такой объем СМИ в собственности государства позволяет власти наполнить прессу прокремлевской пропагандой», — говорится в докладе. Стоит отметить, что данное утверждение является как минимум спорным. В частности, авторы доклада в слове «правительство» явно не разделяют федеральные, региональные и муниципальные власти России, между тем как большинство региональных газет принадлежит муниципалитетам.

«Степень свободы в Интернете уменьшилась за последние годы. С быстрым развитием онлайн-медиа, приведшим к тому, что 21% населения имеет доступ к интернету, власти начали предпринимать все большие усилия для недопущения проникновения зарубежного контента», — отмечают правозащитники, утверждая, что российские спецслужбы ведут широкую слежку за электронной перепиской, а также за публикациями граждан в интернете.

«Степень свободы прессы в 2008 году продолжила снижаться, так как Кремль по-прежнему уверен, что советский стиль управления СМИ облегчает проведение политики, равно как и отводит внимание от его ответственности за широкое распространение коррупции и политического насилия», — заключает Freedom House.

Напомним, Freedom House ежегодно выпускает доклады «Свобода в мире», в которых анализируется состояние дел с политическими правами и гражданскими свободами в различных государствах и присваиваются соответствующие рейтинги, по которым страны делятся на «свободные», «частично свободные», «несвободные». Согласно этому рейтингу, Россия с 2004 года ежегодно включена в категорию «несвободных».

При этом финансируется организация примерно на 80% правительством США, а до 2005 года ее главой был бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси.

В России доклады Freedom House регулярно подвергаются критике со стороны политиков, депутатов Госдумы, экспертов и самих правозащитников. В январе 2009 года после очередного доклада российский МИД назвал это исследование предвзятым.

«Пусть оно остается на совести его авторов. Тем более, что источники финансирования этой организации ни для кого не являются секретом. Как Вы знаете, „кто платит — тот и заказывает музыку“. Обращать внимание на подобного рода заказные опусы не считаем целесообразным», — говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства. // деловая газета «ВЗГЛЯД»

фото: ТАСС

Комментарии экспертов
<p class="text">Понятно, что Freedom House имеет о российских СМИ крайне скупые представления: и черт бы с ними, пусть клевещут. Но мысль о том, что в России интернет несвободен, — это верх цинизма. Нигде нет такой свободы Сети, как в России.</p>

<p class="text">У нас интернет настолько свободен от всего — и от государства в том числе — что дух захватывает. В США и Европе пользователя сковывают тысячи корпоративных, общественных и прочих обязательств. Политкорректность та же. В России человека ничего не сковывает: пиши — не хочу. Знаменитая фраза «Это Интернет, деточка...» — она как раз из этой же серии: «можно все».</p>

<p class="text">Пусть Freedom House почитает русскоязычные блоги: «Путина долой» раздается из каждого утюга.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".