Статья
17 Мая 2011 10:11

Фронт против фронды

<p>Сенсационное решение Владимира Путина учредить Народный фронт было вызвано не только тактическими потребностями предвыборной политической борьбы и стремлением премьер-министра как национального лидера сплотить вокруг власти самые широкие слои населения, но и стратегическими соображениями, связанными с «повторной» консолидацией элит вокруг «тандема».<br />
<br />
Дело в том, что в последние годы «корпоративная солидарность» элитных групп начала размываться. Отдельные представители элиты стали «смотреть налево», обозначилась сперва латентная, а потом и откровенная фронда. Все это не могло не беспокоить власть, которая изначально делала ставку на «со-трудничество» различных групп и кланов внутри отечественного истеблишмента и старалась минимизировать конфликты между ними. Тем не менее, ряд пертурбаций (передача власти в 2008 году, появление «тандема», финансово-экономический кризис и прочее) породили брожение внутри правящей элиты, а властное «одеяло» стало расползаться на отдельные «лоскуты».<br />
<br />
Вновь «сшить» воедино российский правящий класс и призван Народный фронт. Его создание служит своего рода сигналом-предупреждением элите о том, что есть пределы фронды и что, при необходимости, опираясь на «массы», высшие должностные лица готовы восстановить «статус-кво» и обеспечить лояльность истеблишмента. Более того, заявленное Агентство стратегических инициатив может стать новым механизмом рекрутирования кадров в состав отечественной элиты, причем новое руководящее поколение может прийти на смену старым фрондирующим персонам.<br />
<br />
Образование Общероссийского народного фронта также призвано снять социальную напряженность, которая стала ощущаться «снизу». Во многом, это связано с тем, что, финансовый кризис «зарубил» ряд «гиперпроектов» власти и сбил наметившийся в 2006-2007 годах общественный «драйв», направленный на возрождение РФ как великой державы. Такой «откат» в определенной мере породил социальное уныние и привел к разочарованию во власти «малодушных» и «нетерпеливых». Одновременно обозначившееся в последнее время глухое «роптание» населения связано с феноменом «морального износа» истеблишмента, состав которого принципиально не обновлялся с начала 2000-х годов. Соответственно, создание ОНФ должно продемонстрировать желание власти наладить диалог с гражданским обществом, провести «апгрейд» своей деятельности и внести свежую струю в кадровую политику. И вполне вероятно, что народ это оценит, тем более, что формула «царь хороший, а бояре плохие» в России всегда работала безупречно.<br />
<strong><em><br />
Александр Шатилов</em></strong><em>, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев</em></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".