Статья
917 25 июня 2010 15:23

Газпром отрицает долг перед Белоруссией

Российский концерн «Газпром» по условиям действующего контракта Белоруссии ничего не должен.

Так прокомментировал журналистам официальный представитель российского концерна Сергей Куприянов заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко, который потребовал от правительства приостановить транзит российского газа и нефти в случае неуплаты «Газпромом» в ближайшие сутки долга за оказанные услуги по транзиту.

Как сообщалось АК ранее, с понедельника «Газпром» ввел постепенные ограничения на 15% от плановых поставок газа в Белоруссию, требуя от нее погасить задолженность в $192 млн за поставки газа. К среде ограничение достигло 60%. Спорная задолженность возникла из-за того, что Белоруссия в одностороннем порядке оплачивала газ по $150 за 1 тыс. кубометров, в то время как по контракту эта цена была выше.

В среду вечером Белоруссия оплатила разницу в ценах, и в четверг утром «Газпром» снял ограничения по поставкам. Однако одновременно Белоруссия потребовала от «Газпрома» погасить задолженность за транзит газа в размере $260 млн. «Газпром» заявлял, что готов был платить, однако Белоруссия с начала года не подписывала акты выполненных работ по транзиту газа.

В четверг днем «Газпром» оплатил транзит газа через Белоруссию на сумму $228 млн, исходя из ставки $1,45 за 1 тыс. кубометров на 100 километров. Белоруссия заявила, что в текущем году транзитная ставка составляет $1,88 за 1 тыс. кубометров на 100 км.

По словам Сергея Куприянова, в контракте предусмотрена базовая ставка за транзит в размере $1,45 за тысячу кубометров на 100 км. При создании совместного предприятия на базе «Белтрансгаза» была предусмотрена возможность увеличения размера ставки до $1,74 в 2009 году и $1,88 в 2010 году. Однако этот вопрос был увязан с увеличением оптовой надбавки на газ, реализуемый «Белтрансгазом» на местном рынке в размере $10,47 на тысячу кубометров в 2009 году и $11,08 в 2010 году. Эта надбавка не была введена. Куприянов подчеркнул, что Белоруссия хочет поднять ставку транзита, но не выполняет условий ее повышения.

Он добавил, что «Газпром» направил в Минск документы для оформления повышения ставки транзита. По его словам, белорусская сторона информировала, что ей требуется время для проведения необходимых согласований.

В четверг вечером «Газпром» сообщил, что поставки российского газа в Белоруссию и транзит осуществляются в полном объеме. Чуть ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что в результате газового конфликта Белоруссия отбирала российский газ из транзитных поставок порядка 20% планового объема.

Днем в пятницу Александр Лукашенко потребовал от правительства приостановить транзит российского газа и нефти в случае неуплаты «Газпромом» в ближайшие сутки долга за оказанные услуги по транзиту.

«Еще раз предупреждаю правительство: неуплата «Газпромом» в полном объеме услуг в ближайшие сутки должна привести к приостановке всяких услуг для Российской Федерации по транспортировке углеводородного сырья - нефти и газа», - заявил он на совещании с правительством страны.

«У вас есть возможность договариваться, но срок вам двое суток. Я вчера это сказал премьеру и вице-премьеру», - отметил президент.

«Может быть, вы уже договорились, хотел бы в этом отношении вас послушать», - заявил Александр Лукашенко.

Со своей стороны российская газовая монополия заявила, что принципиально договорилась с Белоруссией о дополнениях к контракту на 2010 год и рассчитывает подписать его в ближайшее время.

«По условиям действующего контракта на поставку и транзит газа от 31 декабря 2006 года «Газпром» Белоруссии ничего не должен. А по дополнению к контракту на 2010 год мы с белорусскими коллегами уже принципиально договорились и рассчитываем подписать его в ближайшее время», - заявил журналистам официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.

Он уточнил Агентству газовой информации (АГИ), что у «Газпрома» и «Белтрансгаза» единый контракт на поставку и транзит газа, но эти вопросы в нем разделены.

Сергей Куприянов уточнил, что указанное дополнение к контракту касается повышения ставки за транзит российского газа по территории Белоруссии в 2010 году и выполнением условий протокола о создании совместного предприятия в части установления согласованной оптовой надбавки на газ, реализуемый «Белтрансгазом» на местном рынке.

 
Андрей Кобяков, экономист:

На этот конфликт нужно смотреть с исторической точки зрения. Текущий газовый спор - далеко не первая вспышка конфликта такого рода с Белоруссией. Думаю, что в этом смысле этот спор стоит отделять от аналогичного конфликта с Украиной. Некоторые методы шантажа с противной стороны в какой-то степени вызывают ассоциации с соответствующим конфликтом с предыдущим украинским руководством, но, тем не менее, подоплёка - совершенно другая.

Если смотреть на историю взаимоотношений России и Белоруссии, то мы обнаружим странное несовпадение декларативных заявлений и экономической практики, реальной жизни. Если смотреть на динамику внешнеторговых показателей между Россией и Белоруссией, то обнаружится, что доля России в белорусской статистике экспорта и импорта снижается. По крайней мере, по одному из показателей - белорусскому экспорту - она стабилизировалась, а по импорту - снижается.

Короче говоря, мы видим ситуацию, когда серьёзного сближения в экономической сфере, в общем-то, не наблюдается. Мы видим, что Александр Григорьевич все эти годы в довольно резкой форме, а иногда и ультимативно, пытается ставить нам свои условия. В частности, само партнёрство России и Белоруссии в рамках всевозможных объединений (сначала сообщества, потом союза, затем единого государства) требовало принцип «одна страна – один голос».

Может быть, такой принцип и был уместен в истории формирования ЕС, потому что экономики ключевых стран, которые вошли в его состав (таких как Франция, Германия, Великобритания и Италия), действительно были хоть сколько-то близки друг к другу и отличались в процентном отношении. Наши же экономические потенциалы настолько несопоставимы, что не может идти и речи об абсолютно паритетном партнёрстве в этих взаимоотношениях.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".