Статья
5 Мая 2011 18:39

Германия опасается будущей АЭС в Белоруссии

<p>АЭС в Белоруссии, которую построят у границы с Литвой, не будет соответствовать международным стандартам, заявил в четверг глава ведомства федерального канцлера Германии, министр по особым поручениям Рональд Пофалла.</p>
<p>Глава ведомства федерального канцлера Германии, министр по особым поручениям Рональд Пофалла и премьер Литвы Андрюс Кубилюс на встрече в Вильнюсе в четверг среди прочих вопросов обсуждали тему строительства белорусской АЭС вблизи литовской границы. Об этом 5 мая в Европейском гуманитарном университете Пофалла заявил представителям белорусских независимых СМИ, передает Delfi.</p>
<p>«АЭС на белорусской стороне в 50 км от Вильнюса, по нашему совместному мнению, не будет соответствовать международным стандартам, требованиям, которые существуют в отношении таких электростанций», – заявил он.</p>
<p>Пофалла заверил, что на встрече с премьером он еще раз повторил, что федеральный канцлер Германии и президент Франции в рамках встречи саммита Большой восьмерки и G-20 осуществляют действия, направленные на то, чтобы повысить международные стандарты для таких станций до западноевропейских.</p>
<p>Он также отметил, что еврокомиссар Гюнтер Оттингер готовит сейчас для ЕС единый стандарт техники безопасности, проверки состояния безопасности всех электростанций в Европе. «В этом контексте мы его поддерживаем», – отметил он.</p>
<p>Советник канцлера Пофалла 4–5 мая находился в Вильнюсе, где провел встречу с представителями белорусского гражданского общества. Утром 5 мая премьер Андрюс Кубилюс принял Пофаллу. Стороны обсудили актуальные региональные политические вопросы, развитие энергетики и вопрос энергобезопасности, обменялись мнениями по поводу отношений с Россией и Белоруссией.</p>
<p><strong>Константин Симонов, директор Фонда национальной энергетической безопасности:</strong></p>
<p>Можно понять европейцев, которые очень жестко отреагировали на историю с «Фукусимой», заставив правительство пересмотреть план развития энергетики.</p>
<p>Последние 25 лет, т.е. годы после Чернобыля прошли следующим образом – сначала 15 лет атомная промышленность была законсервирована, а потом под соусом того, что, дескать, нужно как-то решать проблемы энергетики, атомщики снова оживились, расцвел атомный бизнес. Появилось понятие «атомный ренессанс», и стало как-то неудобно критиковать атомщиков, потому что вроде как действительно дешевая энергия.</p>
<p>Чернобыль преодолен, это было давно и нельзя же все время винить атомщиков. И тут вдруг «Фукусима». Европа хотела 25-летие аварии преподать в качестве преодоления проблем Чернобыля и популяризировать идею атомного ренессанса. Дескать, был Чернобыль, уроки извлекли, атомному ренессансу быть, потому что на атом делается большая ставка. Но после «Фукусимы» все изменилось.</p>
<p>Теперь, если Баррозу будет говорить о преодолении уроков Чернобыля, то он будет в Европе выглядеть просто глупо. Доверие к атомщикам во всем мире резко подорвано - это очевидно совершенно.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".