Статья
1214 1 апреля 2010 14:54

Глава Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко подал иск против «Новой газеты» о защите чести и деловой репутации.

Глава Федерального агентства по делам молодежи  Василий Якеменко и руководитель Православного корпуса Движения «Наши» Борис Якеменко подали в Басманный суд Москвы иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Ответчиком является издание «Новая газета», разместившее у себя на сайте и в печатном номере от 24 марта 2010 года ложную информацию о якобы причастности руководителя Росмолодежи к скандальному видео, на котором запечатлены член «Солидарности» Илья Яшин, политолог Дмитрий Орешкин и главный редактор «Русского Newsweek» Михаил Фишман в момент дачи ими взяток сотрудникам ГИБДД, а также видео, на котором Михаил Фишман нюхает белый порошок. Однако из «опровержения» статьи, опубликованного 29 марта на сайте издания, следует, что Василия Якеменко журналисты «Новой газеты» перепутали с его братом Борисом Якеменко.

Василий и Борис Якеменко требуют опубликовать опровержение лживых сведений, а также компенсировать моральный ущерб в размере 500 тысяч рублей. Аналогичные иски Василий Якеменко подал в адрес газеты «Время новостей» и радиостанции «Эхо Москвы», распространивших аналогичную информацию. Сумма компенсации, требуемая истцом от каждого из этих изданий, также составляет 500 тысяч рублей.

«Новая газета» опубликовала информацию, не соответствующую действительности и порочащую честь и репутацию Василия Якеменко, аргументировав ее не принадлежащими руководителю Росмолодежи высказываниями, однако приписанными ему журналистами газеты. Поняв совершенную ошибку, журналисты газеты попытались «исправить» ситуацию, однако вместо компетентного опровержения они лишь переадресовали клевету о причастности к скандальным видеороликам на руководителя православного корпуса Движения «Наши» Бориса Якеменко. Теперь издание, из-за профессиональной некомпетентности своих сотрудников, предстанет перед судом.

Напомним, что движение «Наши» и его отдельные комиссары уже неоднократно выигрывали суды у недобросовестных российских СМИ.

6 июля 2006 года Тверской районный суд удовлетворил иск к газете «Коммерсант», обязав издание опубликовать опровержение недостоверной информации о движении.

10 октября 2006 года Хорошевский суд Москвы удовлетворил иск «Наших» к интернет-изданию «Газета.ру» и корреспонденту Илье Барабанову о защите деловой репутации.

В ноябре 2009 года «Наши» выиграли повторный суд у «Газеты.ру». Симоновский районный суд Москвы обязал редакцию газеты выплатить истцу компенсацию в размере 20 тысяч рублей и опубликовать на сайте опровержение.

Наконец, 1 марта 2010 года, движение выиграло иск против журнала «Русский Newsweek», также пытавшегося распространять недостоверную информацию о деятельности «Наших».

Сергей Жорин, адвокат Василия и Бориса Якеменко в судебном процессе против «Новой газеты»:

«Мы уверены в положительном исходе дел. «Новая газета» не в первый раз позволяет себе голословные обвинения в адрес как самого Василия Якеменко, так и реализуемых им проектов.

Напомню, что 24 марта на сайте и в печатной версии «Новой Газеты» появилась информация о том, что Василий Якеменко якобы связан с создателями видеороликов, изображающего нескольких либеральных оппозиционеров в момент дачи взяток, а также редактора «Русского Newsweek», нюхающего белый порошок. В подтверждение этой теории была приведена не принадлежащая истцу фраза, тем не менее, ему приписанная.

Пресс-служба Росмолодежи связалась с редакцией «Новой газеты», где им пообещали предоставить доказательства того, что Якеменко все-таки произносил эту фразу, и попросили связаться с ними в субботу, оставив несколько не отвечающих телефонов. Через несколько дней журналисты издания опубликовали заметку, в которой связь с создателями видеороликов о Фишмане, Яшине и Орешине приписывали уже Борису Якеменко, что также не соответствует действительности. Поэтому было принято решение подать в суд совместный иск на издание, позволившее себе опубликовать ложь и клевету, а также иски от лица Василия Якеменко на «Эхо Москвы» и «Время новостей», распространившие аналогичную информацию.

Мы не надеемся, что после выигранного дела «Новая газета» будет более профессионально подходить к созданию материалов, а другие СМИ более тщательно отбирать статьи для републикации. Мы неоднократно выигрывали подобные иски, что не мешало сотрудникам СМИ продолжать работать спустя рукава. Но, тем не менее, каждый материал, содержащий клевету в адрес Василия Якеменко и его проектов, будет вести к судебному разбирательству, издания будут писать опровержения и возмещать моральный ущерб.

Мы также не исключаем среди причин публикации данного материала в «Новой газете» попытки редакции отвлечь внимание общественности от содержания того скандального видео, где Дмитрий Орешкин сначала дает взятку, а затем публично признается в собственном взяточничестве. Напомним, что Орешкин является обозревателем «Новой газеты», которая неоднократно клеймила на своих страницах коррупцию в российском обществе. Вполне возможно, что выдумывание и приписывание политикам не принадлежащих им фраз продиктовано желанием журналистов замолчать подобные двойные стандарты, входящие в редакционную политику издания
».

Комментарии экспертов

Добрая традиция либеральной общественности обвинять власть и ее представителей во всем не нова, и не всегда заслуживает внимания. Однако известные благодаря скандальным видео-роликам либералы и защищающие их СМИ смогли довести эту риторику до абсурда.

Теперь они обвиняют власть в их собственном нежелании соблюдать законодательные нормы, в собственных пристрастиях к психоактивным веществам и т.д. Они признались в нарушении закона, а виноват оказался я.

Подобное откровенное передергивание фактов не должно остаться безнаказанным. Те, кто пытается защитить наркоманов, взяточников и лжецов за счет лжи в мой адрес, должны ответить за свою ложь в суде. Оставлять безнаказанными эти попытки нельзя.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".