Статья
21 Ноября 2011 8:15

Глава ФНС: богатые должны платить «налог на роскошь»

Глава ФНС: богатые должны платить «налог на роскошь»
Фото: shutterstock

<p><strong>Люди, обладающие недвижимостью премиум-класса, должны платить повышенные налоги</strong>, считает руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин.</p>
<p>«Без сомнения, люди с большим достатком должны больше платить, так как имеют совершенно другого уровня дома, квартиры, машины, некоторые летают на частных самолетах, это должно облагаться налогом, который может называться "налогом на роскошь"»,- заявил Мишустин в интервью <a href="http://www.rg.ru/">«Российской газете»</a>, опубликованном в понедельник.</p>
<p>«Ориентировочные ставки и подсчеты показали, что, к примеру, 6-10 соток самой дорогой земли на Рублевке обойдутся для владельцев не дороже эквивалента в 5 тысяч рублей налогов в год», - отметил руководитель ФНС.</p>
<p>При этом, по словам Мишустина, «если у человека нет и такого дохода, тогда, может быть, выгоднее продать и купить недвижимость в более скромном месте, при этом иметь деньги и на лечение, и на жизнь».</p>
<p><strong>«Такими методами в мире выравниваются налоги», - сказал Мишустин. </strong></p>
<p>Руководитель ФСН напомнил, что налоги на недвижимое имущество в большинстве стран мира являются основными источниками доходов местных бюджетов, в то время как имущественные налоги в доходах местных бюджетов РФ по итогам 2010 года составляют только 18%.</p>
<p>«При этом размер налога на имущество физических лиц в 2010 году составил всего 15,6 миллиарда рублей в целом для страны, что является мизерной величиной», -заметил он.</p>
<p>Мишустин уверен, что перемены возможны только с введением рыночного налога на недвижимое имущество взамен ныне действующих земельного налога и налога на имущество физических лиц. Ориентир введения такого налога по-прежнему - 2013 год, уточнил он.</p>
<p><strong>Глава ведомства также считает, что вводить прогрессивную шкалу подоходного налога, т.н. «горабтую шкалу», «на текущий момент не целесообразно». </strong></p>
<p>«Во-первых, я не уверен, что общество к ней готово. Если сегодня декларации о доходах представляют только лица, с доходов которых не был удержан НДФЛ, то в случае введения прогрессивной шкалы это обязанность коснется гораздо большего круга лиц. Фактически потребуется переход на декларирование доходов всеми, кто имеет более одного источника доходов», - пояснил он.</p>
<p>Кроме того, отметил Мишустин, единая основная ставка налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов действует с 2001 года: «Цифры показывают, что поступления налога не только не снизились, но и сохранился их темп роста. Зачем что-то менять?», - сказал он.</p>
<p>«В-третьих, в связи с отменой единого социального налога и увеличением ставок страховых взносов сегодня нагрузка на фонд оплаты труда возросла. И в случае введения прогрессивной шкалы мы можем получить стремление налогоплательщиков всеми способами минимизировать "белый" доход», - подчеркнул руководитель ФНС.</p>
<p>Четвертый повод не вводить пока прогрессивную шкалу, по словам Мишустина, - это то, что «Россия в отличие от других стран в этом году выходит на скромный, но профицит бюджета».</p>
<p>Тем не менее, «если решение по введению "горбатой" шкалы будет принято, ФНС готова перестроить свою работу применительно к новым правилам администрирования», подчеркнул глава ведомства.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".