Статья
7 Апреля 2009 19:25

Глава Минприроды богаче президента

<p> </p>
<p>Как сообщает деловая газета «Взгляд», глава Минприроды РФ Юрий Трутнев с почти 370 млн рублей со значительным отрывом лидирует по уровню годового дохода среди членов российского правительства, говорится в справке о доходах членов кабинета, размещенной на сайте Белого Дома. Однако не только среди них - доходы Трутнева на два порядка превышают заработок президента и премьера России.</p>
<p>Вторую и третью строчки в «рейтинге» занимают главы Минтранса Игорь Левитин и Минэнерго Сергей Шматко с годовыми доходами 20,6 млн и 14,2 млн рублей соответственно.</p>
<p>Российские министры, из автомобильных марок предпочитают Mercedes, Porsche и Toyota. Самая популярная у чиновников машина - Mercedes, их в семьях членов кабинета шесть штук: четыре у первого вице-премьера Игоря Шувалова и два - у главы Минтранса Игоря Левитина.</p>
<p>Второе и третье место в «рейтинге» разделили Toyota и Porsche - по четыре автомобиля. Причем у главы Минприроды Юрия Трутнева сразу два Porche - Cayenne и 911-я.</p>
<p>Больше всего машин у Шувалова: Jaguar, Ford, мерседесы и правительственный ЗИЛ.</p>
<p>У семей главы МИДа Сергея Лаврова, министра промышленности и торговли Виктора Христенко и руководителя Минкомсвязи Игоря Щеголева автомобилей в собственности нет.</p>
<p>Глава МЧС Сергей Шойгу является владельцем только раритетного ЗИМ ГАЗ 12 1957 года выпуска.</p>
<p>Некоторые министры российского правительства, как оказалось, зарабатывают больше, чем их руководство: президент страны Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник были обнародованы справки о доходах первых лиц государства и членов их семей.</p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p> </p>
<p>Здесь необходимо отметить, что расклад сил по сравнению с замерами, которые были сделаны два года назад, несколько изменился. Тогда лидировал господин Зурабов, у которого были очень сильные позиции. По некоторым данным, кроме серьезных связей, он также имел отношение и к лекарственным дистрибьюторам.</p>
<p>На втором месте был Трутнев, который пришел в министерство уже достаточно состоявшимся человеком, и здесь ничего удивительного нет, накопленные суммы не удивляют.</p>
<p>Второе место Левитина было ожидаемо, хотя за последнее время, скорее всего, его доход и состояние должны были несколько снизиться, поскольку с большой долей вероятности это ценные бумаги вклады, которыми обладает министр.</p>
<p>То же самое касается и Шматко. Шматко - это один из самых новопришедших министров, до этого он работал в достаточно финансовоемкой структуре «Атомстройэкспорта» - через нее проходит очень большое финансирование по линии того же «Росатома», соответственно, и зарплата у него, как у руководителя, была достаточно велика.</p>
<p>Что касается предпочтений по автомобилям, как и по недвижимости, здесь министры традиционно проявляют относительную умеренность. Здесь необходимо отметить, что благосостояние даже целого ряда представителей и руководителей служб и агентств достаточно высоки – иногда даже выше, чем у министров.</p>
<p>Это связано с тем, что министры часто являются публичными политиками, и, как показывает пример с Зурабовым, их благосостояние часто используется как элемент политической борьбы. Как, например, в  свое время Рейман или Альфа-групп, которые очень сильно конфликтовали. Понятно, что у министров есть пространство для маневра, и поэтому им приходится быть сдержаннее в вопросах потребления и в вопросах финансирования.</p>
<p>Оценить благосостояние министров полностью очень сложно, как и любого государственного чиновника. Это связано с тем, что должны предоставляться доходы всех прямых родственников, мужа, жены и детей, но существуют и другие способы и ситуации сокрытия доходов. К примеру, существует еще ситуация двоюродных братьев, более дальних родственников, плюс, как показала ситуация с Рейманом, существует ситуация и с оффшорным управлением (хотя это в принципе не распространено в российском руководстве). Поэтому здесь ничего удивительного нет.</p>
<p>Необходимо также отметить, что некая финансовая независимость позволяет проводить какие-то независимые решения. Понятно, что достаточно сложно на позиции Минприроды договариваться об отзыве лицензии, например, «Лукойла», притом, что финансовое давление в этом направлении достаточно высокое.</p>
<p>Безусловно, на фоне экономического кризиса эти данные будут достаточно часто использоваться для аппаратной игры против тех или иных членов правительства. Но само решение в той или иной степени является правильным, потому что открытое декларирование доходов министров позволяет снизить коррупционную составляющую и повысить прозрачность самой системы.</p>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".