Статья
29 Января 2009 12:07

Глухов оказался обычным дезертиром

<p>Младший сержант Александр Глухов оказался обыкновенным дезертиром, а не жертвой интриг грузинских спецслужб, как заявлялось ранее. Об этом в четверг сообщил высокопоставленный источник в Минобороны. Кроме того, выяснилось: его мать Галина Глухова, которая ранее заявляла, что не знает, где находится ее сын, все-таки общалась с ним по телефону. Глухов, который в настоящее время находится в Тбилиси, имеет все шансы получить грузинское гражданство и навсегда остаться за границей.<br>
<br>
«Военнослужащий российской армии младший сержант Александр Глухов самовольно покинул расположение своей части, дислоцированной на территории Южной Осетии, где проходил срочную службу», – приводит "<a href="http://www.vz.ru">Взгляд</a>" слова высокопоставленного источника в комиссии, занимающейся расследованием этого инцидента.<br>
<br>
Напомним, ранее представитель Минобороны РФ полковник Александр Дробышевский заявил, что военнослужащий российской армии младший сержант Александр Глухов был захвачен грузинскими спецслужбами в Ахалгорском районе и вывезен в Тбилиси.<br>
<br>
Позже стало известно, что командование российского воинского контингента в Южной Осетии обратилось к руководству правоохранительных органов Гори с требованием «незамедлительно вернуть младшего сержанта Александра Глухова, захваченного грузинской стороной».<br>
<br>
Однако грузинская сторона озвучила иную версию событий. Официальный представитель МВД Грузии Шота Утиашвили заявил, что солдат добровольно перешел границу и сообщил, что в Ахалгорском районе невыносимые условия службы. Глухов жаловался, что не принимал душ больше месяца, его не кормят и избивают, он больше не может там служить. По сведениям Утиашвили, сейчас сержант находится в больнице.<br>
<br>
<strong>Егор Холмогоров, главный редактор портала "Новые Хроники":</strong><br>
<br>
Жизненные обстоятельства, очень тяжелые, могут вынудить солдата дезертировать, но только предательство способно побудить к тому, чтобы пересечь фактическую линию фронта, перейти к явному и очевидному врагу и аппетитно похрустывая несвежей булкой рассказывать об агрессивных «планах кремля». И в вопросе о причинах предательства никакой двусмысленности неясности нет. Она связана с упадком, фактически смертью, морально-политической подготовки в современной российской армии.<br>
<br>
Современный русский солдат (впрочем, начнем с того, что он не ощущает себя русским солдатом) не знает обычно за что воюет, не знает, в чем состоят жизненные интересы той страны, ради которой он идет умирать и убивать. Он имеет довольно слабое представление о том, что такое воинская честь, воинский долг, воинская доблесть. Если он служит по призыву, то, скорее всего у него есть одна единственная вещь ради которой стоит жить — это Дембель — всесильное божество дедов и салаг последних нескольких десятилетий.<br>
<br>
Исторической особенностью русской армии всегда было то, что недостатки организации, воинского оснащения и даже обученности она с лихвой искупала исключительно высоким боевым духом и моральной устойчивостью. Именно это всегда помогало русскому солдату выстоять в безнадежной ситуации и победить, если есть хоть один шанс на победу. Именно это вынуждало самых взыскательных иностранцев признавать, что русский солдат великолепен и если не всегда побеждает, то «благодарить» надо не соответствующих генералов и офицеров. Атмосфера распада страны и армии убила в наших вооруженных силах, прежде всего, этот высокий моральный дух. Загнивание, конечно, началось еще при «застое», но тогда оно было излечимо, сейчас состояние морально-политической подготовки близко к катастрофическому.<br>
<br>
Если в «кадровых» и «элитных» частях остаются хотя бы фундаментальные понятия о чести подразделения, о боевом товариществе, о том, что если даже цель, ради которой воюешь, не всегда ясна, то есть приказ и есть братья, которых не предают, то в призывной части армии на этих паллиативах выехать невозможно. Единственным основанием хранить верность присяге и исполнять свой воинский долг здесь может быть лишь одно — чувство верности стране и народу, готовность рисковать ради них жизнью. Только при абсолютности и убедительности этой мотивации она перевесит желание дожить до священного Дембеля или просто выжить любой ценой.<br>
<br>
Современное состояние идеологической, политической и моральной подготовки в армии отвратительно не только потому, что сама армия по-прежнему, несмотря на победы последних лет, находится в состоянии полураспада, не только потому, что увенчалась успехом ведшаяся многие десятилетия подрывная кампания против «комиссаров» и «политруков», когда их работа выставлялась просто ненужной и вредной. Проблема еще и в том, что нельзя нормально политически подготовить солдата в ситуации, когда такой политической подготовкой не обладает само государство, когда у него нет ясности относительно целей, ценностей и собственной истории (на что, кстати, весьма убедительно указал президент Медведев применительно к Великой Отечественной Войне). Что есть наша страна — заповедник толерантных гоблинов, или русское национальное государство, пусть и переросшее узкоэтнические границы и сплотившее многие народы. Когда началась ее история? В декабре 1991, или 1100 годами раньше. Является ли нынешняя российская армия вечнореформируемым новообразованием, или она преемница Красной Армии — победительницы Гитлера, или она преемница еще и великой русской армии и славы Полтавы, Кагула, Треббии, Бородина, Севастополя и Шипки?<br>
<br>
Впрочем, о чем мы вообще говорим, если на государственном уровне был попросту забыт 300-летний юбилей Полтавской битвы, великой победы русского оружия и основания русского великодержавия. Забыт на том странном основании, что битва была на территории современной мазепинской Украины. Все как в горькой иронии Бродского: «Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой, слава Богу, проиграно».<br>
<br>
Ну а если Полтавский бой проигран, то отчего бы и Глухову не бежать без робости к грузинам и не откушать бигмака. Ведь он не русский, не солдат и не гражданин. Он — один из поколения «пепси» и просто не дал себе засохнуть. Ничему другому его не научили. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".