Статья
848 9 декабря 2011 0:41

Глупый «фейс-контроль»

 Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев против идеи ввести обязательную регистрацию пользователей социальных сетей в Интернете.

«Это - глупость, и никто этого вводить не собирается», - сказал Нургалиев, отвечая на вопрос журналистов об отношении к «фейс-контролю» в Интернете.

Ранее сообщалось, что в МВД РФ предложили «снизить степень анонимности в Сети». В ведомстве пояснили, что это «позволит Интернет-пространству стать чище, а граждане могли бы более свободно чувствовать себя в нем».

Идея «снижения степени анонимности» вызвала тревогу среди правозащитников. «Интернет, слава Богу, сейчас пока еще свободен, и это, возможно, единственное реальное свободное пространство в информационном пространстве России. Идея МВД - это первая ласточка. Вполне очевидно, что сейчас на интернет начнется мощная атака, они еще много чего другого выдумают», - сказал «Интерфаксу» глава российского правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов.

Он опасается, что в России могут попытаться «убрать свободу в интернете». «Еще несколько месяцев назад поднимали вопрос о том, что социальные сети - это опасно, их необходимо поставить под больший контроль государства. Предлагаемая Россией на международном уровне идея международной безопасности, которая предполагает постановку интернета под значительно больший контроль государства, - это боязнь властей "оранжевых революций", которые, по их мнению, инициируются в интернете», - рассказал правозащитник.

Как писали «Актуальные комментарии», сегодня глава Бюро специальных технических мероприятий МВД России, куда входит управление «К», генерал-майор полиции Алексей Мошков выступил с предложением снизить степень анонимности в Интернете.

«Мы сегодня ведем активный и конструктивный диалог с интернет-сообществом для того, чтобы именно оно пришло к решению снизить степень анонимности в Сети, помогая очистить Интернет и позволяя гражданам, образно говоря, свободнее дышать в информационном пространстве», - рассказал он.

Напомним, Мошков и ранее выступал за усиление мер по регистрации пользователей Сети. По его словам, анонимность пользователей всемирной сети представляет одну из главных проблем в деле выявления преступников.

Между тем помощник президента РФ Аркадий Дворкович выступает против отмены анонимности в социальных сетях. Однако он добавил, что ему лично непонятно желание Интернет-пользователей оставаться анонимными.

«Запрещать нельзя, хотя я эту анонимность не понимаю», - написал Дворкович в Твиттере, отвечая на сообщение одного из пользователей этой социальной сети.

Ранее с предложением отказаться от анонимности в Интернете выступал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Напомним, что различные аспекты деятельности во всемирной Сети обсуждались на встрече президента России Дмитрия Медведева с представителями Интернет-сообщества. В этой связи журналист и политолог Михаил Леонтьев заявил тогда «Актуальным комментариям»:

Принципиальной социально-культурной проблемой Интернета является его анонимность. Потому что человеческое высказывание, (ведь речь идет не об Интернете с точки зрения пользователя, а с точки зрения именно самовыражения) не может быть анонимным. Человек отвечает за свои слова, вся человеческая культура, все общество построено на этой ответственности.

Это может быть ответственность по закону, уголовная или гражданская, это может быть ответственность личная. То есть, за определенного рода высказывания могут быть последствия, удар в морду, например. Понятно, что с точки зрения государственной, с точки зрения спецслужб никакой анонимности в Интернете нет, нет никакой проблемы определить источник высказывания.

Но когда мы имеем дело с миллиардной аудиторией, то такие вещи как идентификация происходят в крайне редких случаях. В целом люди в Сети пользуются этой абсолютной анонимностью, что на мой взгляд, разрушает человеческое общество как таковое.

Причем, большинство активно использующих Интернет страшно гордятся этим и считают это свободой. Хотя это является не свободой, а безответственностью. Она как раз разрушает свободу, в том числе потому, что свободы не существует без ответственности.

И второй момент - это стратегический контроль за Интернетом, государство должно иметь возможность отключить любую систему, которая угрожает его безопасности.

Это не значит, что оно должно ее отключать, это означает, что оно должно иметь такую возможность. Оно должно иметь возможность нейтрализовать эту систему, если оно само эту систему не способно контролировать.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  6 октября 2023 Новости  Устойчивое снижение глобальной свободы Интернета: отчет Freedom House* Глобальная свобода Интернета снижается 13-й год подряд, а достижения в области искусственного интеллекта усиливают кризис прав человека в сети, говорится в отчете Freedom House* «Свобода в сети 2023: репрессивная сила искусственного интеллекта». Эксперты организации также высказывают озабоченность по поводу встраивания цензуры в чат-боты. 1 сентября 2023 Колонки
Интернет-цензура: мировой опыт
 Интернет-цензура: мировой опыт Павел Иванов об интернет-цензуре
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".