Статья
12 Января 2012 20:58

Госдума: доклад БДИПЧ о выборах в РФ предвзятый

Госдума: доклад БДИПЧ о выборах в РФ предвзятый
Фото: ВГТРК

<p>Доклад Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) по итогам парламентских выборов в России является политизированным.</p>
<p>Такое мнение высказал замруководителя российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками <strong>Леонид Слуцкий</strong> (ЛДПР).<br />
<br />
«Мягко говоря, этот доклад можно назвать предвзятым, политизированным и не отражающим всю полноту картины», - сказал он журналистам.<br />
<br />
Слуцкий полагает, что в докладе нарушена «презумпция невиновности». «В нем содержатся прямые обвинения российских властей до оглашения итогов расследования отечественных правоохранительных органов по фактам нарушений на парламентских выборах», - отметил парламентарий.<br />
<br />
Напомним, доклад БДИПЧ был опубликован сегодня.<br />
<br />
По оценкам наблюдателей, изложенным в докладе, «официальные лица, ответственные за проведение выборов, проявили профессионализм и опыт, и процедуры в целом были соблюдены». «Наблюдатели отметили неравноправное обращение по отношению к участникам выборов со стороны избирательных органов и местных властей в пользу правящей партии. В ходе кампании различие между государством и правящей партией часто размывалось со стороны государственных и местных чиновников, которые использовали служебное положение для того, чтобы повысить шансы одной партии над остальными», - говорится в документе.<br />
<br />
Между тем, как считает Слуцкий, «в докладе наблюдателей от ОБСЕ не приводится никаких конкретных данных, на основании которых здесь сделаны такие громогласные выводы». <br />
<br />
«Все утверждения, содержащиеся в докладе, сделаны в духе высказываний главы госдепартамента США Хилари Клинтон, а также под влиянием принятой ранее резолюции европарламента по этому поводу», - уверен депутат.<br />
<br />
Он также считает, что на выводы наблюдателей ОСБЕ повлияли «российские оппозиционные силы, и этот доклад нельзя расценить иначе как вмешательство во внутренние дела суверенного российского государства». «Это однобокая и нечестная позиция», - резюмировал Слуцкий.<br />
<br />
Глава Российского общественного института избирательного права <strong>Игорь Борисов</strong> также считает, что в докладе содержится политизированная оценка российским избирательным процессам.<br />
<br />
«Авторы доклада дали политическую оценку. Эта оценка никак не правовая и не правозащитная», - заявил Борисов <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфаксу»</a>.<br />
<br />
По мнению эксперта, сама тональность доклада несколько противоречива. Он отметил, что в докладе дается «неплохая» оценка организации выборов. «С одной стороны, мы видим политизированную оценку, но с другой, авторы доклада дали неплохую оценку организационной стороне проведения выборов», - сказал он.</p>
<p>Как писали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, в ЦИК РФ также не согласились с выводами БДИПЧ ОБСЕ о парламентских выборах.</p>
<p>Член Центризбиркома РФ Татьяна Воронова заявила: «Это <a href="http://actualcomment.ru/news/36028/">политическая оценка</a>. В свою очередь, мы видели, что в этой кампании приняли участие все партии, которые были зарегистрированы».</p>
<p><a href="http://actualcomment.ru/news/36045/">Политизированными</a> счет выводы БДИПЧ ОБСЕ и первый заместитель секретаря президиума Генерального совета «Единой России» Сергей Железняк.</p>
<p>В свою очередь, директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков заявил, что <a href="http://actualcomment.ru/news/36044/">главная цель наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ – подрыв силы российской власти</a> путем критики избирательного процесса в России.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".