Госдума: доклад БДИПЧ о выборах в РФ предвзятый
Доклад Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) по итогам парламентских выборов в России является политизированным.
Такое мнение высказал замруководителя российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий (ЛДПР).
«Мягко говоря, этот доклад можно назвать предвзятым, политизированным и не отражающим всю полноту картины», - сказал он журналистам.
Слуцкий полагает, что в докладе нарушена «презумпция невиновности». «В нем содержатся прямые обвинения российских властей до оглашения итогов расследования отечественных правоохранительных органов по фактам нарушений на парламентских выборах», - отметил парламентарий.
Напомним, доклад БДИПЧ был опубликован сегодня.
По оценкам наблюдателей, изложенным в докладе, «официальные лица, ответственные за проведение выборов, проявили профессионализм и опыт, и процедуры в целом были соблюдены». «Наблюдатели отметили неравноправное обращение по отношению к участникам выборов со стороны избирательных органов и местных властей в пользу правящей партии. В ходе кампании различие между государством и правящей партией часто размывалось со стороны государственных и местных чиновников, которые использовали служебное положение для того, чтобы повысить шансы одной партии над остальными», - говорится в документе.
Между тем, как считает Слуцкий, «в докладе наблюдателей от ОБСЕ не приводится никаких конкретных данных, на основании которых здесь сделаны такие громогласные выводы».
«Все утверждения, содержащиеся в докладе, сделаны в духе высказываний главы госдепартамента США Хилари Клинтон, а также под влиянием принятой ранее резолюции европарламента по этому поводу», - уверен депутат.
Он также считает, что на выводы наблюдателей ОСБЕ повлияли «российские оппозиционные силы, и этот доклад нельзя расценить иначе как вмешательство во внутренние дела суверенного российского государства». «Это однобокая и нечестная позиция», - резюмировал Слуцкий.
Глава Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов также считает, что в докладе содержится политизированная оценка российским избирательным процессам.
«Авторы доклада дали политическую оценку. Эта оценка никак не правовая и не правозащитная», - заявил Борисов «Интерфаксу».
По мнению эксперта, сама тональность доклада несколько противоречива. Он отметил, что в докладе дается «неплохая» оценка организации выборов. «С одной стороны, мы видим политизированную оценку, но с другой, авторы доклада дали неплохую оценку организационной стороне проведения выборов», - сказал он.
Как писали «Актуальные комментарии», в ЦИК РФ также не согласились с выводами БДИПЧ ОБСЕ о парламентских выборах.
Член Центризбиркома РФ Татьяна Воронова заявила: «Это политическая оценка. В свою очередь, мы видели, что в этой кампании приняли участие все партии, которые были зарегистрированы».
Политизированными счет выводы БДИПЧ ОБСЕ и первый заместитель секретаря президиума Генерального совета «Единой России» Сергей Железняк.
В свою очередь, директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков заявил, что главная цель наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ – подрыв силы российской власти путем критики избирательного процесса в России.