Статья
2293 14 декабря 2011 17:06

Госдума лишилась спикера

Председатель Госдумы Борис Грызлов отказался от депутатского мандата.

«Я принял решение отказаться от депутатского мандата», - цитирует Грызлова думское управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ.

Он отметил, что работает в Госдуме восемь лет подряд, и сумел реализовать многое из того, что было задумано. «И хотя закон не накладывает никаких ограничений, в данный момент я не иду в Государственную думу, считая неправильным занимать должность председателя палаты более двух сроков подряд», - сказал Грызлов.

При этом Грызлов продолжит возглавлять высший совет партии «Единая Россия» и «готов работать на том месте, которое будет определено президентом».

Во вторник Борис Грызлов после встречи президента РФ Дмитрия Медведева с лидерами парламентских партий заявил, что «Единая Россия» не отдаст пост спикера какой-либо другой партии.

Единороссы планируют выдвинуть кандидатуру от парламентского большинства на пост спикера Госдумы по итогам расширенного заседания генсовета партии, которое планируется провести в субботу. Затем кандидатура будет рассмотрена на заседании фракции единороссов.

Руководитель Центрального исполкома «Единой России» Андрей Воробьев, комментируя «Интерфаксу» решение Грызлова уйти из Госдумы, заявил, что он - человек опытный, профессионал. «Мы - одна команда, и нет сомнений, что Борис Грызлов будет востребован на не менее важной и ответственной работе», - сказал он.

В свою очередь замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов сообщил, что консультации по кандидатуре нового спикера идут. «Я думаю, человек, который займет этот пост, будет обладать соответствующим опытом работы», - подчеркнул он.

Тем временем информированный источник в парламенте сообщил «Интерфаксу», что председателем Госдумы нового созыва может стать вице-премьер Александр Жуков. «И эта новость, которая неофициально разнеслась по коридорам Думы, встречена всеми с большой радостью», - отметил источник.

Отметим, что в КПРФ одними из наиболее вероятных кандидатур на пост спикера Госдумы считают первого вице-спикера палаты 5-го созыва Олега Морозова и главы администрации президента РФ Сергея Нарышкина.

«Из реальных кандидатур от "Единой России" это и Нарышкин, и Морозов», - заявил ИТАР-ТАСС зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин. «Но жизнь покажет», - добавил он.

А вот партия «Справедливая Россия» будет рекомендовать на пост спикера Госдумы своего лидера Сергея Миронова. «Пусть это не кажется нескромным, но наша фракция приняла решение рекомендовать на пост спикера мою кандидатуру», - сказал «Интерфаксу» лидер партии, глава думской фракции Сергей Миронов. В то же время, по его словам, справороссы являются реалистами, а «"Единая Россия" удавится, но этот пост не отдаст».

В свою очередь, руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев отметил, что либерал-демократы понимают: должность спикера достанется «Единой России» и ни с кем парламентское большинство на этот счет советоваться не будет.

Между тем, председатель «Яблока» Сергей Митрохин считает, что уход с поста председателя Госдумы Бориса Грызлова ничего принципиального в новом парламенте не меняет.

Комментарии экспертов

Достаточно высокий авторитет Бориса Вячеславовича в Думе не подлежит никакому сомнению. И в новой фракции он легко мог бы рассчитывать на большую поддержку на пост спикера.

Между тем, очевидно, что есть некоторая усталость от старых лиц в партии. И это, в том числе, проявилось в требовании Владимира Путина обновлять фракцию, обновлять партию, выдвигать новых лиц. И поскольку вот этот большой авторитет Грызлова во фракции мог серьезным образом давить на людей, которые выдвигали любые другие кандидатуры, Борис Вячеславович принял решение уступить дорогу молодым. Поскольку само его присутствие в Думе ставило его в привилегированное положение при претензиях на этот пост, он принял радикальное решение отказаться и от мандата.

Что касается  его будущей карьеры, то нужно отметить, что Борис Вячеславович имеет грандиозный управленческий опыт. Он был первым министрам внутренних дел, который начал преобразования в министерстве. При нем, между прочим, эти преобразования достаточно радикальный характер носили. И милиции удалось как-то имидж свой поправить в то время, и вообще укрепиться в качестве структуры дееспособной, профессиональной. Поэтому, я так полагаю, что управленческий опыт Грызлова будет востребовано на одном из министерских постов.

Если учитывать протестные настроения в обществе, то уход Грызлова предсказуем. Есть заявка на новые лица.

Уже понятно, что Путин будет президентом, а Медведев - премьером. Соответственно, невероятного очищения правительства от ключевых чиновников не ожидается. Наверное, заменят наиболее раздражающих министров типа Фурсенко или Голиковой. И в этом свете уход Грызлова – это тоже некое косметическое обновление, только Думы. Это такая некая подачка общественному мнению.

К тому же, принести его в жертву легче всего, потому что, несмотря на высокий статус председателя Госдумы, реальной властью он не обладает.

Что касается будущего спикера Госдумы, то Зубков, как утверждается, выставил требование, чтобы за ним был сохранен пост председателя Совета директоров «Газпрома». Это было маловероятно, поскольку закон запрещает депутатам совмещать свою деятельность с иной, кроме научной и творческой. А председательство Совета директоров нашего крупнейшего газового концерна вряд ли можно отнести к научной или творческой деятельности. Поэтому, кандидатура Жукова - более вероятна. Пока все отбрыкиваются от назначения спикером в Госдуму, потому что понимают, что эта должность, в отличие, например, от того же поста вице-премьера или иного правительственного руководителя, пользуется значительно меньшим влиянием. Поэтому, я думаю, что еще предстоит борьба, и никто добровольно не полезет на этот пост, который пусть формально и является четвертым в государстве.

Очевидно, что новый состав Государственной думы диктует и новые подходы к построению работы в ней - как для оппозиционных фракций, так и для «Единой России».

Кроме того, сама фракция «Единая Россия» на этот раз составлена несколько иным образом, чем ранее, ведь несколько десятков депутатов фракции представляют «Народный фронт», а не являются членами партии.

Кроме того, есть очевидные ситуации, когда люди, проработав в течение очень долгого времени на одном и том же месте, устают от постов и должностей. Это касается и высокопоставленных лиц. Я имею в виду не только председателя Государственной думы, но и многих представителей комитетов и зампредов палаты. По очевидным человеческим причинам, они устали, хотят чего-то нового. Для них ситуация немного замылилась, и это - нормальная естественная вещь. Я, например, отказался от поста в Совете Федерации после восьми лет работы. Поэтому я не думаю, что те люди, которые сейчас уходят из Государственной думы, те люди, которые занимали в ней видные посты, потеряются из виду. Ведь это, как правило, сильные профессионалы с большим опытом политической работы и большим организационным опытом. И конечно, они будут востребованы в политической и общественной жизни.

А что касается новой Думы, то в ней будет применен новый порядок формирования фракций, так что ситуация в палате коренным образом поменяется.

Что касается персоналий, то нет смысла гадать, ведь мы о всем узнаем буквально через несколько дней. Я думаю, что влияние того же самого Грызлова на формирование политики «Единой России» тоже будет налицо. Объявлено, что он остается руководителях партии. Но при этом я думаю, что новая Дума в первую очередь будет отличаться от предыдущих созыва меньшим политиканством.

Уход Бориса Грызлова из Государственной Думы был достаточно предсказуем. С одной стороны, Борис Грызлов стал персональным олицетворением Госдумы, в которой «Единая Россия» обладала конституционным большинством. А неосторожно сказанная фраза, что Госдума – это не место для дискуссии, фактически стала его постоянным спутником. Сейчас состав Думы изменился, и требуется новый руководитель. И поэтому уход Грызлова носит естественный характер.

Что касается дальнейшей карьеры Грызлова, здесь трудно сказать что-то определенное. Не исключаю, что Борис Грызлов отойдет от политической деятельности. Хотя делать прогнозы очень сложно.

Кандидат на пост спикера должен отличаться, по крайней мере, двумя основными характеристиками. Первое: он должен обладать необходимым опытом для того, чтобы организовывать взаимодействие с правительством. И второе: он должен быть совместимым с Государственной думой. Речь идет о совместимости со всеми фракциями Государственной Думы, учитывая то, что оппозиция значительно расширила свое представительство. То есть, эти сдвоенные свойства нового спикера будут важным условием работоспособности новой Государственной Думы.

Мы знаем многих, кого называли возможными претендентами на этот пост. Это, например, и Вячеслав Володин, и Игорь Шувалов. Сейчас называют Жукова и Зубкова. Обе фигуры обладают опытом работы в правительстве. Кроме того, Жуков – это один из немногих членов правительства, который имеет хороший думский опыт.

Но, на мой взгляд, у Зубкова больше шансов на этот пост. Он сочетает два очень выигрышных личных качества. Зубков известен как достаточно жесткий руководитель (про Жукова такого не говорят). И вторая очень важная характеристика заключается в том, что Зубков пользуется репутацией и авторитетом за пределами «Единой России». И в смысле совместительства с другими фракциями у Зубкова, я думаю, могут быть определенные преимущества.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".