Статья
11 Ноября 2009 0:02

Госдума против индексации зарплат

<p>Депутаты  приняли в первом чтении законопроект, отменяющий индексацию зарплат госслужащих в 2010 году.</p>
<p>Депутаты расматривают также бюджеты медицинского, социального и пенсионного фондов, взносы в которые с 2010 года придут на смену ЕСН. С 2011 года ставки по взносам планируется увеличить.</p>
<p>Кроме того, на повестке пленарного заседания - рассмотрение законопроектов «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации», «О теплоснабжении»,  «О рекламе».</p>
Комментарии экспертов
<p>С 2010 года меняется схема поступлений средств в фонды пенсионного, социального и медицинского страхования. До этого момента  денежные средства поступают в виде налогов в бюджет, и затем распределяются по фондам, с удержанием процентов. В следующем году изменится схема, но ставка ЕСН останется, а в 2011 году она  будет повышена ставка с 20 до 26 процентов.</p>
<p>Таким образом Пенсионный фонд и социальные фонды выиграют как минимум долю, которая шла в бюджет. Кроме того, поменяется схема уплаты, за счет чего появится тоже дополнительное финансирование.</p>
<p>Такие меры связаны с тем, что на данный момент у нас есть дефицит Пенсионного фонда. Он есть во всех странах. Вопрос в том, как он покрывается и в чём его разница. Дело в том, что РФ относительно недавно перешла на новую пенсионную систему, которая позволяет гражданам её софинансировать. А так как это непродолжительный процесс, то ещё достаточных накоплений денежных средств не произошло.</p>
<p>В идеале схема должна была работать следующим образом. Есть гражданин, он себе откладывает денежные средства. И в будущем то, что он отложил, и что ему отложил работодатель сверху, плюс проценты за счёт управления государственными или частными компаниями – он в конце эту пенсию получает. Но дефицит Пенсионного фонда (в некоторых странах тоже есть такая проблема) приходится покрывать денежными средства, которые сейчас приходят от уплаты налогов, чтобы выплачивать пенсии действующим пенсионерам.</p>
<p>Дефицит бюджета Пенсионного фонда приходится покрывать государству, т.к. оно гарантирует выплаты минимальных пенсий.</p>
<p>Бюджетная поддержка сохранится и при новой схеме поступлений взносов непосредственно в фонд, т.к. правительство всё равно является гарантом выплаты пенсий.</p>
<p>Чтобы сделать фонд самоокупаемым, для этого, наверное, придётся повышать налоговые сборы. Это дополнительная нагрузка на бизнес, которая у нас и так довольно высокая. Если перегрузить налогами компании, то они поломаются и не будут аккумулировать новые рабочие места, и соответственно платить страховые взносы. Нужно найти золотую середину, которая бы, с одной стороны, позволяла бы финансировать Пенсионный фонд, а, с другой стороны, позволяла бы экономике достаточно хорошо расти и создавать рабочие места, которые будут обеспечивать в будущем поступления в упомянутые фонды.</p>
<p><br />
 </p>
<p>«Замораживание»  зарплат госслужащим – это скорее популистский шаг со стороны законодателей. Когда мы говорим о выплатах чиновникам, нужно акцентировать внимание не столько на деньгах, которые получает конкретные люди, сколько на  количестве госслужащих вообще.</p>
<p>Есть официальная статистика, которая гласит, что за время административной реформы число чиновников не уменьшилось. Было бы более правильно сократить численность, сделать оптимальнее систему управления  и увеличить размер заплат, потому что не на все постах люди получают адекватные деньги, что в свою очередь порождает коррупцию.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".