Статья
110 1 Июля 2009 19:03

Госдума серьезно ужесточила уголовную ответственность за сексуальные преступления против детей. Депутаты во втором чтении приняли поправки к Уголовному кодексу, которые ужесточают наказание за педофилию.

Госдума России серьезно ужесточила уголовную ответственность за сексуальные преступления против детей. Практически в завершение весенней сессии, которая заканчивается 3 июля, депутаты во втором чтении приняли поправки к Уголовному кодексу, которые ужесточают наказание за развратные действия и производство порнографии с участием несовершеннолетних.

Первое чтение закона прошло 24 июня. Тогда думцы определили, что за изнасилование ребенка, которому еще не исполнилось 16 лет, преступник получит от 8 до 15 лет тюрьмы. Об этом пишет деловая газета «Взгляд».

А если жертва не успела отметить и 14-й день рождения, то наказание составит от 12 до 20 лет лишения свободы. Причем данные меры касаются не только гетеросексуальных граждан, но и гомосексуалистов и лесбиянок.

Развратные действия в отношении детей до 16 предлагалось карать штрафом в 100 тыс. руб. или годом исправительных работ. Кроме того, решивший «просветить» малолетнего взрослый на пять лет лишается возможности занимать определенные должности. Наказание увеличивается по мере уменьшения возраста ребенка. Так, разврат с участием подростков до 14 лет карается шестью годами тюрьмы и 10-летним ограничением свободы выбора профессии, а вовлечение в секс-забавы детей младше 12 лет – 12 годами тюрьмы и 20-летним мораторием на работу в определенных областях.

Кроме того, за изготовление, распространение и рекламу детской порнографии доморощенные режиссеры могут получить до восьми лет тюрьмы. А если в производстве «клубнички» замешаны родители, учителя, тренеры детей или в кадре фигурируют «актеры» моложе 14 лет, то срок увеличивается до 10 лет. При этом законодатели жестко постановили, что педофилы должны отсидеть минимум 3/4 срока, прежде чем им светит досрочное освобождение.

«Это больше, чем по статьям особой тяжести», – отчитался первый зампред думского комитета по уголовному законодательству Владимир Груздев.

Вместе с тем, признал депутат, его коллеги не питают надежд на то, что ужесточение наказания остановит психически ненормальных людей. Среди отклоненных поправок оказалось главное «ужесточение»: коммунисты предлагали считать подпадающими под законы о педофилии детей не до 16, а до 18 лет.

Впрочем, и принятые поправки, по словам Владимира Груздева, работают исключительно на усиление наказания за педофилию.
Так, депутаты постановили, что вместо штрафа в 200 тыс. руб. за половое сношение или иные сексуальные действия с подростком моложе 16 лет будут наказывать лишением свободы сроком до четырех лет.

Кроме того, парламентарии установили нижние пороги предусмотренного за педофилию наказания. Если ставшему жертвой взрослой страсти подростку не исполнилось 14 лет, преступнику светит от 7 до 15 лет заключения. А если ребенок не достиг 12-летнего возраста, то от 12 до 20 лет. При этом осужденный на 20 лет лишается права работать с детьми. И речь в данном случае идет не об изнасилованиях, а о «добровольных» (насколько они могут быть таковыми в младшем и среднем школьном возрасте) контактах.

Единственным исключением из новых жестких правил законотворцы постановили считать ситуацию, в которой начинает фигурировать любовь, и педофил превращается в законного супруга своей жертвы.

Данная поправка вызвала бурю эмоций у коммунистов. Представляющий КПРФ Сергей Решульский напомнил коллегам, что закон касается не только гетеросексуальных преступников, но также гомосексуалистов и лесбиянок. «Борясь с педофилией, мы педерастию не будем здесь развивать в нашей стране? Не имеется ли тут чего-то подспудного, чтобы потом однополые браки в стране устраивать?» – высказал свои сомнения зюгановец.

Его коллега Анатолий Локоть, в свою очередь, заявил, что отстранять педофилов от работы с детьми надо не на 20 лет, а на всю оставшуюся жизнь.

Между тем, законодательно разобравшись с педофилами, депутаты перешли к коррупционерам. Вернее, ко второму чтению закона об антикоррупционной экспертизе документов, принимаемых в нашей стране. Данный закон наконец объяснил чиновникам и парламентариям, что такое «коррупциогенные факторы», а также определил, кто и как со «взяточническими» нормами будет бороться.

Итак, основная нагрузка падет на плечи прокуратуры и Минюста. На откуп прокурорам будут отданы документы, привносящие что-то новое во все существующие ныне кодексы и закон о лицензировании. А также законопроекты, касающиеся государственной и муниципальной собственности, затрагивающие права и свободы россиян или регулирующие деятельность госкорпораций и фондов.

Минюсту придется разбираться в указах президента и постановлениях правительства, а также внимательно вчитываться в концепции федеральных законов, уставы муниципальных образований и нормативные акты министерств и ведомств. Различные организации могут проверять сами себя, разыскивая «коррупциогенные факторы» в выпущенных ими документах. Кроме того, попытать фактически любой закон на коррупционность позволено гражданам и общественным объединениям.

Бороться с законодательной коррупцией, правда, простым смертным придется за свой счет. И все их умозаключения будут носить лишь рекомендательный характер. Как ни странно, но столь же «рекомендательными» могут стать и прокурорские выводы.
Дело в том, что, обнаружив «взяточническую» норму, прокурор может пойти по двум дорогам: либо отправить авторам закона требование убрать данную новеллу из документа, либо написать им рекомендацию поступить подобным образом. Прокурорское требование обязательно к выполнению, но, как говорится в принятой поправке к закону, лишь в том случае, если в бумаге «предложены способы устранения» «коррупциогенных факторов».

Однако газета «Взгляд» пишет, что здесь необходимо учесть: законотворчество – предмет для прокуроров явно не профильный, а парламентарии каждую неделю рассматривают десятки новых документов, неудивительно, если прокуроры предпочтут оперировать рекомендациями, которые хотя и являются штукой полезной, но никого ни к чему не обязывают.

Комментарии экспертов

Я считаю, что то количество заявлений, которое делается на этот счет, и законопроектов (в том числе и я предлагал законопроект) на тему досрочного освобождения тех, кто совершает преступления против детей, связаны с очень серьезной ситуацией, которая сложилась в нашей стране. И ни для кого сегодня не секрет, что количество этих преступлений очень большое.

Что же касается господина Миронова, то с одной стороны, я поддерживаю его точку зрения, а с другой стороны, могу сказать, что очень странно, что до того, как президент внес законопроект в Государственную Думу, господин Миронов (который также имеет возможность законодательной инициативы), подобным вещам, во всяком случае, на моей памяти, внимания не уделял.

Я надеюсь, что подобные меры будут приняты. Безусловно, они будут эффективными – то наказание, которое сейчас предусмотрено, крайне мало. На мой взгляд, конечно, оно должно быть очень жестким. Естественно, что предпринимаются меры по ужесточению наказания, они абсолютно адекватны сложившейся ситуации.

КомментарийКомментарий ЧМ-2018 не влияет на негатив вокруг пенсионной реформы политологОлег Игнатов В то время, когда в России проходит ЧМ-2018, правительством инициирован ряд обреченных на непопулярность законопроектов и мер — повышение цен на услуги ЖКХ, пенсионная реформа, рост НДС. Возможные выплески общественного негатива после окончания футбольного мундиаля «Актуальные комментарии» обсудили с заместителем директора Центра политической конъюнктуры Олегом Игнатовым. — Я не вижу высокую концентрацию негатива. Есть тема пенсионной реформы, есть тема повышения НДС. Что касается темы повышения услуг ЖКХ, то это плановое мероприятие — и там не очень большой рост, он совпадает с инфляцией или чуть-чуть ее превышает. Необходимо пройти момент с пенсионной реформой, посмотреть, как будет развиваться обсуждение, удастся ли правительству эту ситуацию выровнять в свою пользу и найти аргументы в пользу своей позиции. Пока мы видим, что митинги против пенсионной реформы проходят, ранее были митинги по поводу роста цен на бензин, но всплеска большой активности мы не видим. Максимум — несколько сотен человек было. Митинги в регионах проходят почти постоянно, но количество участников довольно малочисленно, говорить о вспышке массовой активности пока еще рано. Цены на бензин правительству удалось ненамного снизить — либо они остановились, либо пошли вниз. В целом, ситуацию удалось вывести в позитивное русло и купировать недовольство за счет мер, которые были приняты правительством.  По пенсионной реформе: можно ожидать митинги, на них придут люди, но я не думаю, что будет очень высокая явка, потому что основная опасность заключалась бы в случае объединения всей оппозиции — и парламентской, и непарламентской. Пока оппозиция действует разрозненно — в некоторых регионах они пытались проводить митинги с профсоюзами, там участвовали и партии, но пока явка невысокая. Ключевым показателем здесь я бы выделил регионы, но активность в регионах невысока. Мне кажется, то ресурс непопулярных решений пока исчерпан — нужно разобраться с теми проблемами, которые есть. Это цены на бензин и пенсионная реформа с НДС. Будет ли всплеск негатива после окончания ЧМ? Вы видели, что рейтинги упали как раз во время чемпионата мира. Это означает, что люди все равно обращают внимание на решения, которые не вызывают у них позитивные эмоции. Я не думаю, что чемпионат мира играет какую-то роль. Он играет в позитивном направлении — если сборная пройдет дальше, то это сможет привести к тому, что население немного отвлечется от тех негативных тем, которые присутствуют в информационном поле. Но если ничего не произойдет, и сборная вылетит — это никак ни на что не повлияет. Я не думаю, что чемпионат мира позволяет компенсировать негативные эмоции, связанные с пенсионной реформы. 26 Июня 2018 Главное
Война за воду
 Война за воду Как вода становится главным ресурсом.
КомментарийКомментарий ЕС не будет кардинально менять миграционную политику политологГлеб Кузнецов
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".