Статья
1 Июля 2009 19:03

Госдума серьезно ужесточила уголовную ответственность за сексуальные преступления против детей. Депутаты во втором чтении приняли поправки к Уголовному кодексу, которые ужесточают наказание за педофилию.

<p>Госдума России серьезно ужесточила уголовную ответственность за
сексуальные преступления против детей. Практически в завершение
весенней сессии, которая заканчивается 3 июля, депутаты во втором
чтении приняли поправки к Уголовному кодексу, которые ужесточают
наказание за развратные действия и производство порнографии с участием
несовершеннолетних.</p>
<p>Первое чтение закона прошло 24 июня. Тогда думцы определили, что за
изнасилование ребенка, которому еще не исполнилось 16 лет, преступник
получит от 8 до 15 лет тюрьмы. Об этом пишет деловая газета <a href="news/www.vz.ru" title="www.vz.ru">«Взгляд»</a>.</p>
<p>А если жертва не успела отметить и 14-й день рождения, то наказание
составит от 12 до 20 лет лишения свободы. Причем данные меры касаются
не только гетеросексуальных граждан, но и гомосексуалистов и лесбиянок.</p>
<p>Развратные действия в отношении детей до 16 предлагалось карать
штрафом в 100 тыс. руб. или годом исправительных работ. Кроме того,
решивший «просветить» малолетнего взрослый на пять лет лишается
возможности занимать определенные должности. Наказание увеличивается по
мере уменьшения возраста ребенка. Так, разврат с участием подростков до
14 лет карается шестью годами тюрьмы и 10-летним ограничением свободы
выбора профессии, а вовлечение в секс-забавы детей младше 12 лет – 12
годами тюрьмы и 20-летним мораторием на работу в определенных областях.</p>
<p>Кроме того, за изготовление, распространение и рекламу детской
порнографии доморощенные режиссеры могут получить до восьми лет тюрьмы.
А если в производстве «клубнички» замешаны родители, учителя, тренеры
детей или в кадре фигурируют «актеры» моложе 14 лет, то срок
увеличивается до 10 лет. При этом законодатели жестко постановили, что
педофилы должны отсидеть минимум 3/4 срока, прежде чем им светит
досрочное освобождение.</p>
<p>«Это больше, чем по статьям особой тяжести», – отчитался первый
зампред думского комитета по уголовному законодательству Владимир
Груздев.</p>
<p>Вместе с тем, признал депутат, его коллеги не питают надежд на то,
что ужесточение наказания остановит психически ненормальных людей.
Среди отклоненных поправок оказалось главное «ужесточение»: коммунисты
предлагали считать подпадающими под законы о педофилии детей не до 16,
а до 18 лет.</p>
<p>Впрочем, и принятые поправки, по словам Владимира Груздева, работают исключительно на усиление наказания за педофилию. <br>
Так, депутаты постановили, что вместо штрафа в 200 тыс. руб. за половое
сношение или иные сексуальные действия с подростком моложе 16 лет будут
наказывать лишением свободы сроком до четырех лет.</p>
<p>Кроме того, парламентарии установили нижние пороги предусмотренного
за педофилию наказания. Если ставшему жертвой взрослой страсти
подростку не исполнилось 14 лет, преступнику светит от 7 до 15 лет
заключения. А если ребенок не достиг 12-летнего возраста, то от 12 до
20 лет. При этом осужденный на 20 лет лишается права работать с детьми.
И речь в данном случае идет не об изнасилованиях, а о «добровольных»
(насколько они могут быть таковыми в младшем и среднем школьном
возрасте) контактах.</p>
<p>Единственным исключением из новых жестких правил законотворцы
постановили считать ситуацию, в которой начинает фигурировать любовь, и
педофил превращается в законного супруга своей жертвы.</p>
<p>Данная поправка вызвала бурю эмоций у коммунистов. Представляющий
КПРФ Сергей Решульский напомнил коллегам, что закон касается не только
гетеросексуальных преступников, но также гомосексуалистов и лесбиянок.
«Борясь с педофилией, мы педерастию не будем здесь развивать в нашей
стране? Не имеется ли тут чего-то подспудного, чтобы потом однополые
браки в стране устраивать?» – высказал свои сомнения зюгановец.</p>
<p>Его коллега Анатолий Локоть, в свою очередь, заявил, что отстранять
педофилов от работы с детьми надо не на 20 лет, а на всю оставшуюся
жизнь.</p>
<p>Между тем, законодательно разобравшись с педофилами, депутаты
перешли к коррупционерам. Вернее, ко второму чтению закона об
антикоррупционной экспертизе документов, принимаемых в нашей стране.
Данный закон наконец объяснил чиновникам и парламентариям, что такое
«коррупциогенные факторы», а также определил, кто и как со
«взяточническими» нормами будет бороться.</p>
<p>Итак, основная нагрузка падет на плечи прокуратуры и Минюста. На
откуп прокурорам будут отданы документы, привносящие что-то новое во
все существующие ныне кодексы и закон о лицензировании. А также
законопроекты, касающиеся государственной и муниципальной
собственности, затрагивающие права и свободы россиян или регулирующие
деятельность госкорпораций и фондов.</p>
<p>Минюсту придется разбираться в указах президента и постановлениях
правительства, а также внимательно вчитываться в концепции федеральных
законов, уставы муниципальных образований и нормативные акты
министерств и ведомств. Различные организации могут проверять сами
себя, разыскивая «коррупциогенные факторы» в выпущенных ими документах.
Кроме того, попытать фактически любой закон на коррупционность
позволено гражданам и общественным объединениям.</p>
<p>Бороться с законодательной коррупцией, правда, простым смертным
придется за свой счет. И все их умозаключения будут носить лишь
рекомендательный характер. Как ни странно, но столь же
«рекомендательными» могут стать и прокурорские выводы. <br>
Дело в том, что, обнаружив «взяточническую» норму, прокурор может пойти
по двум дорогам: либо отправить авторам закона требование убрать данную
новеллу из документа, либо написать им рекомендацию поступить подобным
образом. Прокурорское требование обязательно к выполнению, но, как
говорится в принятой поправке к закону, лишь в том случае, если в
бумаге «предложены способы устранения» «коррупциогенных факторов».</p>
<p>Однако газета <a href="news/www.vz.ru" title="www.vz.ru">«Взгляд»</a>
пишет, что здесь необходимо учесть: законотворчество – предмет для
прокуроров явно не профильный, а парламентарии каждую неделю
рассматривают десятки новых документов, неудивительно, если прокуроры
предпочтут оперировать рекомендациями, которые хотя и являются штукой
полезной, но никого ни к чему не обязывают. <br>
</p>
Комментарии экспертов
<p>Я считаю, что то количество заявлений, которое делается на этот
счет, и законопроектов (в том числе и я предлагал законопроект) на тему
досрочного освобождения тех, кто совершает преступления против детей,
связаны с очень серьезной ситуацией, которая сложилась в нашей стране.
И ни для кого сегодня не секрет, что количество этих преступлений очень
большое.</p>
<p>Что же касается господина Миронова, то с одной стороны, я
поддерживаю его точку зрения, а с другой стороны, могу сказать, что
очень странно, что до того, как президент внес законопроект в
Государственную Думу, господин Миронов (который также имеет возможность
законодательной инициативы), подобным вещам, во всяком случае, на моей
памяти, внимания не уделял.</p>
<p>Я надеюсь, что подобные меры будут приняты. Безусловно, они будут
эффективными – то наказание, которое сейчас предусмотрено, крайне мало.
На мой взгляд, конечно, оно должно быть очень жестким. Естественно, что
предпринимаются меры по ужесточению наказания, они абсолютно адекватны
сложившейся ситуации. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".