Статья
649 18 мая 2010 18:25

Государство и бизнес пассивны

«Сегодня приходится говорить об инновационной пассивности как государства, так и крупного бизнеса», - заявил в интервью «Актуальным комментариям» президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

По мнению эксперта, государство не выступает полноценным субъектом инновационного запроса, даже в сфере безопасности. «Кроме того, сейчас государство, к сожалению, не имеет полноценных институтов, которые бы соединяли экспертизу, исполнительную власть, компании, находящиеся в собственности государства, и конвертировали бы их энергию в направлении инновационного развития, - сказал эксперт «АК», - мне представляется, что в принципе это восполнимый дефицит инструментов. Но пока, тем не менее, он наблюдается».

О том что государство и российский бизнес должны стать более восприимчивыми к инновациям, заявил во вторник премьер-министр России Владимир Путин на Общем собрании Российской академии наук. По его мнению, в неготовности реального сектора к внедрению новых технологий заключается основная проблема модернизации России. «И руководству страны, и экономическим ведомствам, и нашим крупным компаниям многое еще нужно сделать, чтобы они были восприимчивы к инновациям», - заявил Путин.

Михаил Ремизов в целом согласен с российским премьером. «По большей части мы работаем на импорт оборудования, подчас на импорт целых технологических комплексов. То есть даже тот рынок технологической модернизации, который крупные компании формируют, к сожалению, работает на западные интересы. Хотя возможности отечественной и промышленности, и науки, образования по удовлетворению этого инновационного спроса, в принципе, существуют. Но, к сожалению, пока крупному бизнесу проще работать с импортом», - считает эксперт.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".