Статья
6 Мая 2009 4:43

Грамматика поэзии

Курсы лекций, прочитанные русским мыслителем на философском факультете МГУ в 90-ые годы прошлого века.
Комментарии экспертов
<p class="MsoNormal">В очередную публикацию, посвященную неизданному при жизни
наследию философа, вошли две работы, а точнее два цикла лекций, объединенных
общей темой - интеллектуальной поэзии. Оба были прочитаны Бибихиным на философском факультете МГУ. В
первой из них, собственно, озаглавленной составителями как «Грамматика поэзии»
мыслитель рассуждает о ведической поэзии, рассматривая ее в обширном контексте европейской культуры.</p>
<p class="MsoNormal">Именно
здесь на первых страницах Бибихин объясняет значение выражения
"грамматика поэзии". Речь идет о рецепции творчества великого романтика
Новалиса, который таким образом описывал и оценивал философию. Бибихин
обращается к читателю со словами Блока, Хлебникова и, само собой,
Хайдеггера. Вместе со всеми этими персонажами (и многими другими) мы
выступаем по следу древнейшего текста культуры Западной Евразии -
"Ригведы".</p>
<p class="MsoNormal">Эта
бесконечная по самой своей природе игра в бисер, конечно, в итоге
никуда нас не приводит. След взят, но и семестр закончился, и лекции
обрываются, как говорится, на самом интересном месте. Наверное, в этом
особенность новейшей русской мысли - раздавать авансы, которые потом по
каким-то очень объективным причинам никогда не выполняются. Курс,
кстати, поздний - Бибихин читал его в 2000 году.</p>
<p class="MsoNormal">Вторая
часть книги, представляющая собой запись спецкурса, озаглавленного
составителями книги как "Новое русское слово", создавалась в совершенно
других общественно-исторических условиях, на следующий год после
распада СССР. Здесь, конечно, социальный контекст берет свое и
стягивает все узлами вокруг темы государственной катастрофы. В центре
внимания Бибихина - тексты поэтессы Ольги Седаковой, которые мыслитель
считает пророческими.</p>
<p class="MsoNormal">В "Новом русском слове" Бибихин обращается к
классическому психоанализу, и это даже становится интересным. В
качестве памятника эпохи, когда мир был разрушен совокупными усилиями
государственных реформаторов, интеллигенции и бандитов. Что может быть
прекраснее, чем интерпретация краха СССР через тексты Фрейда и даже
Лакана, проделанная в сентябре 1992 года?</p>
<p class="MsoNormal">Мимоходом Бибихин затрагивает и такую важную для
очень узких кругов тему как отсутствие в России культуры
университетской философии. Мысль и университет традиционно существуют в
стране по разную сторону баррикад. Кафедра культурологии философского
факультета МГУ на короткий период воспротивилась этому ходу вещей, но
порядок, как указывает Бибихин, все же победит. В РГГУ вот с самого
начала порядок: Бибихина, Аверинцева, Ахутина и Хоружего туда не зовут.</p>
<p class="MsoNormal">Что сказать? Интересный опыт публикации археологических находок из новейшей истории философской мысли в России.<em></em></p>
<p class="MsoNormal"><em>Книга предоставлена магазином "Фаланстер".</em></p>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".