Статья
1 Февраля 2010 14:09

Громов подает в суд на Митрохина

<p style="text-align: justify;">Губернатор Московской области Борис Громов подал в Хамовнический суд на лидера  партии «<span class="highlight">Яблоко»</span> Сергея Митрохина, который возложил  на главу региона ответственность за покушение на главного редактора «Химкинской  правды» Михаила Бекетова.</p>
<p style="text-align: justify;">Как сообщила в понедельник пресс-служба «<span class="highlight">Яблоко</span>», Громов просит взыскать с политика полмиллиона  рублей.</p>
<p style="text-align: justify;">«16 ноября 2009 года, выступая на акции, приуроченной к годовщине нападения  на журналиста, Митрохин заявил, что у партии есть основания полагать, что «за  этим преступлением стоит администрация Химкинского городского округа и лично  глава администрации - Стрельченко при поддержке губернатора Громова», -  напоминает пресс-служба.</p>
<p style="text-align: justify;">По ее информации, «поводом для обращения в суд стала видеозапись выступления Митрохина, опубликованная на официальном сайте партии», сообщает «<a href="http://interfax.ru/">Интерфакс»</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">В «<span class="highlight">Яблоке</span>» отмечают, что «Громов назвал слова  политика не соответствующими действительности, заявил, что они умаляют его  честь, достоинство и деловую репутацию, и попросил суд взыскать с Митрохина 500  тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а в случае удовлетворения  иска судом, на официальном сайте партии должно быть опубликовано  опровержение».</p>
<p style="text-align: justify;">«В свою очередь лидер «<span class="highlight">Яблока</span>» готов предъявить  суду доказательства обоснованности своих заявлений», - подчеркивает  пресс-служба.</p>
<p style="text-align: justify;">В пресс-службе губернатора Московской области  эту  информацию комментировать отказались.</p>
<p style="text-align: justify;">Между тем высокопоставленный источник в администрации Подмосковья заявил, что губернатор Громов «пошел цивилизованным путем и решил  отстаивать свое реноме в суде».</p>
<p style="text-align: justify;">Главный редактор «Химкинской правды» Михаил Бекетов, активно участвующий в защите  Химкинского леса от вырубки, был жестоко избит в ночь на 14 ноября 2008 года,  чудом выжил и уже перенес 7 операций под общим наркозом. Ему ампутировали  голень, пальцы руки, а также извлекли осколки черепа из мозговой ткани. Все это  время он находится в различных лечебных заведениях.</p>
<p style="text-align: justify;">Покушение на журналиста вызвало широкий общественный резонанс. В ГУВД по  Московской области пообещали приложить все силы для раскрытия нападения. Коллеги не сомневаются в том, что нападение наБекетова связано с  его профессиональной деятельностью.</p>
<p style="text-align: justify;">В декабре 2009 года стало известно, что Бекетов в канун своего 52-летия был  награжден специальным призом конкурса телевизионных фильмов и программ «СМИ  против коррупции». Как сообщила  глава фонда имени Бекетова  Людмила Федотова, журналист был удостоен диплома «За личное мужество,  проявленное в ходе журналистского расследования».</p>
Комментарии экспертов
<p style="text-align: justify;">Скорее всего, в позиции Митрохина есть здравый смысл, хотя юридически доказать все очень сложно. Но, в любом случае, если даже Громов и не оказывал какой-то конкретной поддержки в телефонном разговоре или лично главе округа, тот факт, что чиновник, который обвиняется в СМИ и неоднократно в связях с сомнительными элементами в каких-то сомнительных ситуацих, по-прежнему занимает свою должность, свидетельствует не в пользу губернатора.</p>
<p style="text-align: justify;">Но, в любом случае, Громов выступает в традиционной для чиновника роли: гаранта стабильности подконтрольной ему системы, точнее, системы, во главе которой он стоит, и, на самом деле, не Громов контролирует систему, а система контролирует его, и если он не будет играть по правилам этой системы, то он просто будет вытолкнут за ее пределы. Такая ситуация, в принципе,  характерна и на региональном, и на федеральном уровнях. Поэтому, в данном случае, конечно, вряд ли с имиджевой точки зрения для Громова будет полезно публичное рассмотрение иска к Митрохину.<br />
<br />
Для лидера «Яблока» это - лишний способ пропиариться. Для Громова это с тактической точки зрения может быть и выигрыш, потому что  его юридические позиции сильнее, чем позиции лидера «Яблока», и суд, скорее всего, признает его правоту. Но, с другой стороны, в процессе рассмотрения могут всплыть факты, которые будут играть не в пользу Громову, с имиджевой точки зрения.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".