Статья
10 Апреля 2009 10:59

Грузины США просят Саакашвили уйти

<p>«Принять единственно правильное решение» и уйти в отставку призвал Михаила Саакашвили видный представитель грузинской диаспоры в США, главный редактор международного телеканала RTVi Георгий Цихисели.<br>
<br>
За поддержку «революции роз» в свое время он был удостоен звания «Почетный гражданин Грузии». Цихисели высказывает мнение, что Саакашвили «пришло время отойти в сторону» во имя благополучия «всех граждан Грузии».<br>
<br>
«После «революции роз» Вы стали меняться, и меняться совсем не в лучшую сторону, - говорится в открытом письме президенту Грузии. - Вы обещали бороться с коррупцией. Но взятки, которые сегодня нужно дать, чтобы, например, открыть собственный бизнес - выросли во много раз. Вы провозглашали приверженность свободе слова. Но на деле Вы еще более жестоко подавляли это основополагающее право современного общества».<br>
<br>
Вы обещали нам, что власть будет прозрачной и доступной. Но вместо этого «численность министров правительства выросла в полтора раза, его эффективность осталась на прежнем, низком уровне, а об ответственности перед обществом нет и речи», отмечает Цихисели. «Вы требовали, чтобы избирательная система Грузии была прозрачной. Но на деле Вы стали манипулировать результатами голосования», - пишет он. «Вы должны уступить, уйти, имея смелость напоследок провести по-настоящему честные, прозрачные выборы, - заявляет Цихисели. - Дайте возможность другим построить то, что Вы начали, но завершить не сможете никогда». </p>
<p>Об этом сообщает <a href="http://www.itar-tass.com">ИТАР-ТАСС</a>. <br>
</p>
Комментарии экспертов
<p>Вчерашние выступления являются закономерным следствием глубокого кризиса правящего режима, который вступил в решающую стадию после провала осетинской авантюры.</p>
<p>Хочу напомнить, что, как и его предшественники, президент Саакашвили сделал попытку заглушить оппозицию громом барабанов. Именно в этом состоит одна из причин его решения напасть на Южную Осетию.</p>
<p>Полтора года назад в ноябре он уже разгонял оппозицию, и хотя после этого он сумел вновь навязать себя как переизбранного президента, однако к подлинному объединению вокруг него президентские выборы не привели. Поэтому он устроил авантюру в Южной Осетии, но просчитался. С этого момента запущен таймер его пребывания во власти.<p>Сразу после августовских событий я давал прогноз, что в течение года Саакашвили уйдёт тем или иным способом. Вот и сейчас вопрос состоит в том, каким образом уйдёт Саакашвили.</p><p>Уйдёт ли он в результате обострения ситуации, когда терпение не выдержит у кого-то (у него или у оппозиции) и будут предприняты силовые акции? Или же он уйдёт по-добру, по-здорову? В любом случае, второй вариант требует посредника, с которым, вероятно, выступят западные покровители Саакашвили, которые сейчас хотят как можно быстрее от него избавиться, но так, чтобы при этом сам прозападный курс Грузии не подвергся никаким коррекциям.</p><p>Собственно говоря, они имеют для этого шанс, поскольку та оппозиция, которая вызвала людей на улицы – это прозападная оппозиция, это как раз те лица, которые в разное время сотрудничали с Саакашвили, были с ним, можно сказать, до последнего.</p><p>Они, безусловно, несут свою ответственность за идеологию правящего режима. С точки зрения их взглядов, они существенно ничем не отличаются от Саакашвили. Но они (и в этом существенная деталь) на самом деле имеют возможность заявлять, что они не несут ответственности за роковое решение и за провал в Южной Осетии.</p><p>Они его критикуют не за то, что он считает Южную Осетию и Абхазию частью Грузии и пытался их вернуть. Они его критикуют за то, что он сделал это так грубо и провалил, за то, что он не добился однозначной поддержки своих действий со стороны Запада, со стороны США.</p><p>По большому счёту, они его критикуют несправедливо, поскольку у него не была шанса добиться прямой безоговорочной поддержки, вмешательства со стороны американцев. Это иллюзия. Они её выдают за действительное, они пытаются доказать, что если уж были бы они на этом месте, то они поступили бы лучше. А по сути они ничем от Саакашвили не отличаются.</p><p>Тем не менее, это, безусловно, важный момент в жизни Грузии. Это очередной момент, поскольку ровно такими же мыслями вдохновлялись те, кто свергал Гамсахурдиа, или сам Саакашвили и его компания, когда они свергали Шеварднадзе. Они говорят о демократии, о необходимости народовластия.</p><p>Приходя к власти на этих лозунгах, каждый очередной грузинский президент неизбежно перерождается. И причина этому – в порочной идеологии грузинской элиты, которая по-прежнему считает, что демократия должна быть для грузин, но никак не для населяющих Грузию народов, которая не готова сделать решительный шаг к признанию права абхазов, осетин и других народов самим решать свою судьбу – быть или не быть в общем составе с Грузией.</p></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".