Статья
735 18 февраля 2010 12:50

Грызлов против плакатов со Сталиным

Председатель Высшего совета партии «Единая Россия», спикер Госдумы Борис Грызлов выступает категорически против появления в Москве стендов с прославлением Иосифа Сталина в преддверии 65-летия победы в Великой отечественной войне.

18 февраля Борис Грызлов заявил в ответ на просьбу прокомментировать решение московского комитета по рекламе разместить в столице стенды о роли Сталина в победе в Великой отечественной войне 1941 - 1945 гг: «Можно говорить, обращаясь к итогам Великой отечественной войны, что у нас не Сталин - победитель, а народ – победитель».

Спикер отметил, что в этой связи нужно говорить о роли всего народа, ветеранов, которые добыли для страны эту победу. Он добавил: «А в целом неоднозначную роль Сталина в жизни нашей страны плакатами не исправишь», сообщает «Интерфакс».

Председатель Госдумы заметил, что у него пока нет официальных подтверждений информации о решении столичного комитета по рекламе.

Борис Грызлов подчеркнул: «Но если в этих направлениях будут приниматься решения, то я считаю, что они неправильные».

Напомним, одним из элементов праздничного оформления Москвы к 65-летию Победы должен стать информационный стенд о роли Верховного главнокомандующего Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне, установленный в одном из традиционных мест встреч ветеранов.

Председатель комитета рекламы, информации и оформления Москвы Владимир Макаров сообщил, что «стенд о роли Верховного главнокомандующего будет установлен по многочисленным просьбам ветеранских организаций».

Комментарии экспертов

В планируемой акции размещения плакатов в преддверии 65-летия победы, плакатов, так или иначе прославляющих Сталина, очевиден пиар-ход КПРФ. Это попытка партийной приватизации общенародной победы, поскольку нынешние лидеры КПРФ и тот электорат, на который они опираются, по сути своей «сталинцы» – это те самые люди, про которых сказано «нас вырастил Сталин, на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил», и для них это символ.

Если размещать такого рода плакаты, то надо предположить, что каждая партия должна каким-то образом тоже предлагать какие-то свои плакаты. В результате общенародный праздник превратится в повод для партийного раздрая, что совершенно никому не нужно. Это дело прошлое, но в то же время это дело и сегодняшнее. Это праздник, который призван консолидировать людей, а не расщеплять их на партийные лучинки.

Поэтому позиция Бориса Грызлова мне представляется абсолютно адекватной. Он выступает от имени всего народа, с позиции здравого смысла, чтобы праздник превратился не в очередную склоку, не в очередной спор о том, кто такой Сталин и чего он достиг, а чтобы это было напоминание о великом подвиге народа.

А поспорим мы о роле Сталина в другое время и в другом месте. Это действительно важная тема, которую нельзя забывать. Но, как говорит председатель партии, «надо мух отделять от котлет». Коль праздник – это «котлеты», а всякие плакаты – это «мухи», и не надо позволять им засиживать такое великое дело.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".