Грызлов вызовет Рахимова на ковер
Руководство «Единой России» не намерено оставлять без реакции критические высказывания в адрес партии президента Башкирии Муртазы Рахимова.
«Безусловно», — заявил журналистам председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов, отвечая на вопрос журналистов, получит ли история с М.Рахимовым продолжение.
«Выясним отношения. Пригласим, поговорим, потом будем делать оргвыводы», — сказал Б. Грызлов, напомнив, что М. Рахимов — член Высшего совета «Единой России».
Борис Грызлов также заявил, что руководство партии сейчас не ставит вопрос об исключении из «Единой России» М. Рахимова. «Никаких скоропалительных выводов, тем более исключения из партии, не последует», — заявил Б. Грызлов журналистам, отвечая на вопрос «Интерфакса» относительно реакции руководства партии на публично высказанную в ее адрес критики М. Рахимовым.
При этом Б. Грызлов подчеркнул, что «выяснить отношения, безусловно, придется», и он намерен лично встретиться с М.Рахимовым и получить от него «разъяснения». Представитель руководства партии заметил, что члены «Единой России», тем более входящие в руководящую структуру — Высший совет, должны участвовать в жизни партии, в том числе, высказывая несогласие с теми или иными позициями. М. Рахимов, считает Б. Грызлов, в данном случае представил свою точку зрения.
К очередному юбилею Пушкина единороссы сняли несколько роликов, в которых лидеры этой партии читают стихи поэта. К сожалению, в нашумевшей акции приняли участие не все политики. Глава Башкирии Муртаза Рахимов сегодня мог бы с чувством продекламировать строки из «Моцарта и Сальери»:
Вот яд, последний дар моей Изоры. / Осьмнадцать лет ношу его с собою — / И часто жизнь казалась мне с тех пор / Несносной раной, и сидел я часто / С врагом беспечным за одной трапезой, / И никогда на шепот искушенья / Не преклонился я, хоть я не трус, / Хотя обиду чувствую глубоко... и далее по тексту.
Так и Рахимов — его конфликт с «Единой Россией» длился долго, пока, наконец, шепот искушенья не превратился в обиженный рёв . В интервью «Московскому комсомольцу» (виден тщательный отбор СМИ для громкого политического заявления), Рахимов обвинил «Единую Россию» в излишней централизации и отходе от процессов демократизации.
Странно, что именно Рахимов выступил в роли защитника процесса демократизации. Массовые избиения в Благовещенске стали уже черной строкой в истории современной России и даже — отдельной статьей в Википедии .
Но вот что совершенно логично — так это борьба Муртазы Рахимова с централизацией.
Считается, что Рахимов управляет Башкирией 16 лет — с 93-го, когда он был выбран президентом этой республики. На самом деле это не так. Башкирией Рахимов начал управлять в 90-м, еще при коммунистах, став председателем Верховного совета республики. И именно тогда — 11 октября 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете Башкирии. Вполне понятный шаг — ведь Рахимов в 90-е был одним из лидеров, возглавивших борьбу национальных республик за суверенитет и максимальную независимость от Москвы.
Правда, потом он тихо сдал все идеи башкирского государственного суверенитета, получив ярлык на правление из Златоглавой. Однако урок 90-х он усвоил четко — лучший способ давления на федеральный центр, это имитация сепаратистской активности населения. Таким образом, в Башкирии появилась националистическая организация «Кук Буре» — «Серые волки» (недолго думая списали название у турок). Понятный политический ход — создание Страшной Буки, которая вылезает из шкафа каждый раз, когда это необходимо. Но идиотизм ситуации (простите, местная специфика) заключается в том, что «Серые волки» свои митинги устраивают... в поддержку идей президента Башкирии Муртазы Рахимова.
В 2006 году Вячеслав Володин, секретарь Президиума Генсовета «Единой России» в «Известиях» опубликовал статью о националистических организациях в Башкирии. Напомню, тогда «Единая Россия» выступила инициатором «Антифашистского пакта», который явился прямой угрозой всем националистическим группам страны. В то числе и башкирским «Союзу башкирской молодежи» и движению «Урал». Через шесть дней, аккурат перед приездом Володина в Уфу, на площадь Ленина в этом городе стали стягиваться автобусы, набитые студентами — для участия в «антиволодинском» митинге. Обещали сто тысяч «патриотов». Правда, смогли подтянуть намного меньше людей. В результате ситуацию тихо «слили», не решив открыто давить на федеральный центр. Волки оскалили зубы, но не зарычали.
Является ли сам Рахимов националистом? Конечно, нет. Башкирский национализм для него — лишь инструмент для давления, но не более. Это демонстрирует еще один внутрипартийный конфликт, инспирированный президентом Башкирии. Речь о законе, принятом Госдумой с подачи президента, по итогам его Послания Федеральному Собранию. Закон, по которому партии, победившие на выборах в местные парламенты, имеют право предлагать президенту свою кандидатуру главы региональной администрации. Рахимов тут же выступил с предложением, наделить таким правом только местные организации партий. То есть, если «Единая Россия» победила в Башкирии, то предлагать кандидатуру президента Башкирии имеет право только местное отделение ЕР. Мотивы такого предложения вполне прозрачны — местное отделение будет поддерживать только того, на кого укажет Рахимов. В том числе, если он снова укажет на самого себя. Но и тут его постигла неудача — его предложение было отклонено.
И вот на 11 июня, накануне «Дня России» соберется Ассамблея народов Башкирии, которая должна подтвердить курс на большую автономию республики. Якобы есть два варианта событий — если к голосу факелоносца демократии на Урале Муртазы Рахимова прислушаются в федеральном центре, то Ассамблея тихо-мирно посетует на излишнюю централизацию власти и на то, что нет возможности изучать родные языки. В ином случае собравшиеся могут, якобы, объявить референдум об изменении конституции республики.
Конечно, башкирский Сальери видит, что он — уже прошлое. Но хочет продлить минуты (читай — года) своей власти пусть и с помощью яда сепаратизма, подлитого в бокал центральной власти.
