Гуманитарная миссия

политологСтанислав Апетьян

политологСтанислав Апетьян

Гуманитарный конвой с продуктами и товарами первой необходимости выехал из Подмосковья в направлении юго-востока Украины. Вопрос гуманитарной помощи со стороны России был политизирован.

Страны Запада, несмотря на то, что гуманитарная миссия согласована, не скупятся на критику и высказывают опасения . что гуманитарная миссия России может быть использована как предлог для вторжения.

Подробности в материале: Гуманитарный конвой

Российские эксперты считают, что даже после всех согласований не исключены провокации. Такого мнения придерживается и политолог, преподаватель ВШЭ Станислав Апетьян.

- В целом маршрут конвоя и сам факт проведения гуманитарной операции согласован, поэтому не думаю, что вокруг него в ближайшее время возникнут какие-то новые конфликты. Однако до сих пор не совсем понятна позиция официального Киева. Также не исключены, на мой взгляд, провокации со стороны различных наемнических батальонов, которые действуют на территории Донбасса в настоящее время.

Если с их стороны возникнет какая-то провокация, в регионе произойдет эскалация напряженности. Поэтому я надеюсь на то, что этого не произойдет, и гуманитарная миссия будет осуществлена в полном объеме и без каких-либо конфликтных ситуаций. Но, на мой взгляд, не исключено, что мы столкнемся с очередным витком развития напряженности.

- Почему  вопрос оказания гуманитарной помощи жителям региона, где уже столько месяцев идут боевые действия, был так политизирован?

- Гуманитарная миссия была политизирована, и это не удивительно. Позиция западных стран идеологизируется Вашингтоном, Европа собственного мнения уже не имеет. Я не знаю, какие методы воздействия на европейских лидеров в данном случае использовал Вашингтон, но мы видим, что они уже перестали даже формально выражать какую-то собственную позицию по поводу этого конфликта, просто повторяя слова представителей Госдепартамента США.

- Возникает закономерный вопрос, почему Киев все-таки согласился на гуманитарный конвой?

-  По всей видимости, его вынудили согласиться те же самые Соединенные Штаты Америки после того, как была заключена какая-то договоренность с российской стороной. Я полагаю, что Киев не был реальным участником переговоров по поводу проведения этой гуманитарной миссии.

- Готовы ли европейцы или те же самые Соединенные Штаты раскошелиться на гуманитарную помощь для региона?

- Не надо забывать и о финансовой стороне вопроса. США и Европа не готовы вкладываться в гуманитарную помощь. Мы же видим, какую помощь они сейчас предоставляют собственно Киеву – не так давно на Украину прибыла партия «гуманитарной помощи» в виде бронежилетов и военного обмундирования со стороны Канады. Это и есть та гуманитарная помощь, которую они готовы предоставлять сейчас Украине.

Так что в плане оказания гуманитарной помощи Россия, вероятнее всего, останется в гордом одиночестве, никто больше не заинтересован помогать юго-востоку Украины.

- Каковы шансы, что Европа все-таки либо изменит свою позицию, либо выскажет свою позицию, не столь созвучную с Вашингтоном?

- Киев в настоящее время реализует на Донбассе политику фактически депортации местного населения. Задача киевских властей – сделать так, чтобы там проживало как можно меньше людей. Жители юго-востока в дальнейшем могут стать большой головной болью (если Киеву удастся вернуть контроль над этими территориями, в чем тоже нельзя быть в полной мере уверенным). Я полагаю, что Киев в полной мере никогда не вернет контроль над территориями Донецкой и Луганской областей. Поэтому США в данном случае «крышуют» политику Порошенко.

И ЕС вряд ли изменит свою позицию и начнет давать отпор Вашингтону. Судя по тому, что мы наблюдаем последние полгода, надеяться на самостоятельную позицию Европы не имеет смысла – по крайней мере, пока у власти находятся нынешние европейские лидеры.
 

Лина Вискушенко специально для «Актуальных комментариев»