Статья
13 Июня 2010 1:01

ГЗ. Жизнь и смерть в главном заповеднике российских студентов

Журналист ведущей газеты пытается разобраться в причинах происшествий в университете.
Комментарии экспертов
<p>Сюжет книги довольно прост: традиционное переплетение любовной и детективной линий на фоне пересказа истории Университета и самого Главного здания (ГЗ) МГУ на Воробьевых горах. Молодой журналист занимается расследованием череды трагических событий, произошедших в МГУ в <nobr>2005-2007 годах,</nobr> пытаясь найти связь между ними. Версии, одна хлеще другой (призрак «черного аспиранта», масоны, каббалисты, левые радикалы), отметаются. Последним подозреваемым становится аспирант мехмата, разрабатывающий теорию «неровного поля», которая, якобы, предсказывает будущее, в том числе дни преступлений в ГЗ МГУ. Однако проверить версию не удается, так как в последний из предсказанных «критических дней» сам подозреваемый выбрасывается из окна. Параллельно журналист влюбляется в молодую аспирантку, знакомится с историей Университета и, собственно, Главного здания, а также с гэзэшной мифологией и студенческим фольклором.</p>
<p>После прочтения аннотации к книге ожидаешь чего-то похожего на бред обдолбанного диггера, заигравшегося в «Stalker» и мечтающего об апокалипсисе («Метро 2033»), ведь ГЗ МГУ, как и Московский метрополитен овеяно легендами. О Сталине, немцах-строителях, подземных бункерах и т.д. И многие из этих легенд (хотя и не все) автор в книге приводит. Но в отличие от фантаста Глуховского, Ермак претендует на реалистичность. И это как раз ему не удается. Например, автор описывает Университет как режимный объект со строгой пропускной системой, но его герой без затруднений попадает в общежития ГЗ, к психиатру студенческой больницы, на прием к декану мехмата, к начальнику ОВД... Сама общажно-студенческая жизнь идеализирована еще больше, чем в сериале «Универ»: все студенты и аспиранты дружат, двери не закрывают, поют песни под гитару, кормят страждущих. Общежитие МГУ предстает как собрание добрых, свободных коммунаров-бессеребреников. При этом жизнь советских студентов, описанная в дневнике «черного аспиранта» наоборот состоит из тотальной подозрительности, стукачества и подстав.</p>
<p>Сама «основная версия» расследования весьма и весьма натянута, если попросту не высосана из пальца. Намного интереснее было бы исследование политических причин взрывов в МГУ, борьбы за власть в Университете и борьбы самого Университета за статус. Однако от такого исследования автор сознательно отстраняется. Фигура ректора Садовничего хотя и упоминается, но лишь вскользь. Политические события, связанные с МГУ, тоже практически полностью выпадают из поля зрения автора. Из книги можно узнать только о протестах студентов соцфака, а вот про арт-группу Война не написано ничего. О философах вспоминает только психиатр.</p>
<p>Книга получилась интересной только как сборник (причем далеко не полный) разрозненных сведений о ГЗ МГУ: исторических, мифических, архитектурных. Вряд ли человек, не имеющий отношения к Московскому университету, станет это читать. Открывая книгу ждешь action с воскрешением Сталина в секретных лабораториях, или хотя бы анализа причин пожаров и взрывов, действительно произошедших в МГУ, а получаешь тривиальный детектив из серии «Черный котенок».</p>
Александр Ермак ГЗ. Жизнь и смерть в главном заповеднике российских студентов. М., Поколение, 2010
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".