0,5 за 89

Комментирует:

Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры

Я думаю, что в борьбе с пьянством эта мера не поможет, потому что у нас все меры, которые принимаются в отношении стоимости крепкого алкоголя, приводят к росту рынка нелегального алкоголя. Если, допустим, рост цен на пиво спровоцирует снижение его потребления, потмоу что у нас инфраструктура по производству нелегального пива практически не налажена. То все меры по повышению цен на крепкий алкоголь, в первую очередь, на водку, приводят к росту потребления паленой водки и, соответственно, к росту смертей от потребления суррогатов.

И дело даже не столько в том, что, как только у нас повышаются цены на легально произведенную водку, у нас начинается рост самогоноварения и употребления всякого рода суррогатов, а в том, что на самих ликеро-водочных заводах при высоком уровне коррупции в России, давно налажена схема, условно говоря, работы в четвертую смену. То есть, большинство нелегальной водки у нас производится не где-то там в подпольных цехах, например, узбеками или китайцами, а на том же оборудовании, которое производит легальную водку, по тем же технологиям, но только ночью, когда официально, по всем документам, ликеро-водочные заводы не работают. Именно эта водка составляет значительную долю рынка российской нелегальной продукции.

Так что, помимо меры по повышению минимальной стоимости бутылки водки, необходимо предпринимать меры по привлечению дополнительных контролирующих органов для контроля за предприятиями и, самое главное, меры, которые направлены на формирование здорового образа жизни. Потому что без того, чтобы убедить человека в том, что пить вредно, в любых количествах, все меры запретительного характера не помогут, и люди, вместо легальной водки будут пить или полулегальную, которая произведена на предприятиях ночью, или абсолютно нелегальную, которая произведена на каких-то подпольных предприятиях.