Комментарий
30 Июня 2010 2:20

Игра «на третьего»

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков
<p>Скандал! В США арестовали сразу десяток «русских шпионов»! Одиннадцатый, арестованный было в аэропорту Ларнака, что на Кипре, сумел скрыться. Что бы все это значило? Ведь только что «перезагрузка» достигла своего предельного саммита: российский и американский президенты славно закусили картошкой-фри в ординарном фаст-фуде. Что может быть демократичнее! И - нате.<br />
<br />
В этой истории бросаются в глаза три обстоятельства.<br />
<br />
Первое. За срочно арестованными в понедельник русскими «нелегалами» велась давняя и весьма изощренная слежка. Их «разрабатывали» десяток лет. А предъявили миру ровно после исключительно удачного (как показалось всем по обе стороны Атлантики) визита президента Медведева в США и на саммит G20. Это потому, якобы, что наши «шпионы» уже готовы были сбежать.<br />
<br />
Но дело-то в том - и это второе - что никаких оснований для поспешного бегства у арестованных не было и быть не могло. Если только они не проникли в святая святых ФБР или ЦРУ подобно Тому Крузу с его вечно «невыполнимой миссией» и не узнали о том, что за ними пристально следят десятки агентов целый десяток лет. Но, если бы так было, это означало бы факт шпионажа. А именно этого факта на предварительном судебном заседании и не было предъявлено.<br />
<br />
Арестованным вменяют в вину лишь то, что они не зарегистрировались как лица, официально работающее на иностранное правительство. А некоторым из них - еще и «отмывание» денег, то есть легализацию долларов, тайно ввезенных на территорию США.<br />
<br />
А третье, конечно - дата обнародования всего этого ужасного «компромата». Аргумент про «могли сбежать» - настолько смехотворен, что не хочется тратить на него даже компьютерного знака. Значит - нужно было. Именно 28 июня, в понедельник, сразу же после возвращения Медведева в Россию - «замутить тему».<br />
<br />
Предполагают, что Обама-де «не знал». И будто злокозненные американские «силовики» решили подгадить своему президенту, что называется «из прынцыпа». Только вот потрудились бы объяснить, каким образом вся эта операция по «предъяве» могла пройти мимо Белого дома, его многочисленных «ушей» и «служб». И, главное - кто это такой смелый «силовик», который авторизовал столь якобы неприятный и ненужный для Обамы вброс? Что называется - в самое темечко «перезагрузки»?<br />
<br />
А все ведь - как на ладони. Нашему президенту в очередной раз грубо (полагая при этом, что весьма тонко)  намекают на то, что на безоблачном горизонте российско-американских отношений есть одна неприятная «тучка». И это - премьер-министр  и лидер «Единой России» Владимир Путин. Казалось бы - ну при чем тут Путин?? Ну, действительно!<br />
<br />
Не понимаете?<br />
<br />
Вот вам разъяснение от корреспондента-международника Пола Рейнолдса на <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/us_and_canada/10446390.stm">сайте BBC</a>. В статье под издевательским названием «Русские “шпионы” не были Джеймсами Бондами» он пишет: «Старый кэгэбэшный клан, символизируемый Владимиром Путиным, похоже по-прежнему влиятелен. Должно быть, они развлекались, как бы вспоминая «старые, добрые времена», создавая эту сеть. Хотя определенно некоторые весьма сообразительные люди в Москве должны были начать задумываться насчет ожидаемых результатов».<br />
<br />
И вот что следует из этого пассажа, если читать между строк. Путин и его гебисты настолько непрофессиональны, и настолько глупы, что ничего кроме «подстав» для президента Медведева они делать не умеют. Ну ладно бы еще запустили в США десяток «Бондов», так нет - сплошные лохи, которые ни нашпионить, ни даже убежать не смогли.<br />
<br />
Эта внаглую сервированная «ложка дегтя» в бочку того действительно «меда», с которым президента Медведева принимали в США, готовилась давно и целенаправленно. Игра на раскол тандема - часть долгосрочной стратегии многих весьма влиятельных сил на Западе. И чем ближе 2012 год, тем чаще эта игра будет вестись уже не на грани, а за всякой гранью фола. Грубая игра «на третьего», которому очень, ну очень хочется организовать «искусственный офсайд».<br />
<br />
Классики в таких случаях рекомендовали: «Пилите, Шура, пилите».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".