Игровой клуб выплатит деньги выигравшему миллион тбилисцу
Конфликт вокруг выплаты крупного выигрыша тбилисским клубом «Вегас» 30-летнему тбилисскому безработному Ираклию Зедгенидзе разрешился, сообщает корреспондент газеты «Взгляд» в Тбилиси со ссылкой на агентство «Пирвели».
Агентство сообщает со ссылкой на источники в окружении Зедгенидзе, что тому выдали единовременно 200 тыс. лари (111 тыс. долларов) и назначили ежемесячную зарплату в 10 тыс. лари (5,5 тыс. долларов).
Сам Ираклий Зедгенидзе, который 29 августа на автомате выиграл 2 млн 700 тыс. лари (1,5 млн долларов), отказывается комментировать ситуацию.
Ранее клуб уверял, что такой выигрыш не мог выпасть. После выигрыша Зедгенидзе вызвал полицию засвидетельствовать сумму. Позже он подал в суд на клуб.
В окружении Зедгенидзе отметили, что клубу была невыгодна огласка факта о том, что они не отдают выигранные деньги, поэтому был принят такой вариант выплаты по взаимному согласию, отмечает агентство.
Необходимо отметить, что средняя зарплата в Грузии составляет примерно 250 - 300 лари (138-166 долларов) в месяц.
Напомним, тбилисец Ираклий Зедгенидзе пришел в клуб «Вегас» на проспекте царя Давида Строителя вместе с другом, начал играть с 1 лари, и сразу же автомат сообщил о выигранном джекпоте в 2 млн 701 тыс. 928 лари, или 1,5 млн долларов. Однако администрация клуба отказалась выплатить вознаграждение.
Игрок вызвал полицию, которая, по его утверждению, засвидетельствовала этот выигрыш. Владельцы клуба утверждают, что автомат был технически неисправен.
Представитель клуба «Вегас» Паата Садунишвили заявлял тогда телекомпании «Имеди», что все разговоры о выплате надо «отложить на потом». Автомат отправили по месту производства в Австрии для проверки, не случился ли компьютерный сбой, и после этого владелец клуба должен был решить, надо ли оплачивать выигрыш.
Дмитрий Абзалов, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:
Как показывает практика, даже в случае, если автомат неисправен, особенно если он неисправен не по вине получателя выигрыша, заведения платят. Дело в том, что в странах с устоявшейся игровой культурой это вопрос имиджевый. Заведения, которые не платят, очень серьёзно теряют клиентов, особенно в случае, если это крупный игрок на рынке.
Плюс ко всему, здесь можно было обратиться в суд на том основании, что даже в случае неисправности аппарата игрок в этом не виноват. В этом плане его выигрыш является законным. Вне зависимости от норм регулирования, в принципе, он мог получить выигрыш даже со сломанного автомата.
