Статья
21 Сентября 2012 15:24

Игры со временем

Игры со временем
Фото: Shutterstock

<p class="p1"><strong>Инициатива о переходе на зимнее время вызвала не только бурную дискуссию. Уже есть несколько неожиданных результатов. ОАО «РЖД» объявило о временном прекращении продажи билетов на поезда дальнего следования, отправляющиеся после 25 октября.</strong></p>
<p class="p1">Дело в том, что если будет принято решение перевести стрелки часов, РЖД придется корректировать расписания и графики движения всех типов поездов – дальнего следования и пригородных, а также грузовых поездов. </p>
<p class="p2">«Работа ведется в максимально сжатые сроки, об открытии продаж билетов пассажиры будут своевременно проинформированы. Просим пассажиров отнестись с пониманием к возникшей ситуации и внимательно следить за обновлением информации об открытии продаж проездных документов», -  приводит РБК сообщение ОАО «РЖД».</p>
<p class="p2"><strong>Как пишут «Ведомости», в РЖД не смогли уточнить размер выручки, которую может недополучить компания, но отметили, что потери неизбежны.</strong> С 28 октября РЖД собиралась ввести новый график движения поездов, который теперь придется корректировать. Отмечается, что продажи приостановлены не только у РЖД, но и у других перевозчиков, включая авиакомпании.</p>
<p class="p2">Буквально вчера <a href="http://actualcomment.ru/main2/839/">в Госдуму был внесен законопроект о переходе на зимнее время</a>, то есть перевести стрелки часов на час назад. При этом сезонный перевод стрелок предлагается отменить. Автором инициативы выступил председатель думского комитета по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР).</p>
<p class="p2"><strong>По мнению парламентария, эта инициатива может быть быстро принята депутатами и уже этой осенью Россия начнет жить по зимнему времени. Инициативу поддержали все фракции - «Единая Россия», КПРФ и «Справедливая Россия». </strong></p>
<p class="p2">Калашников считает, что если отменить сезонный перевод стрелок, зафиксировав зимнее время, 54 региона будут жить по астрономическому времени. Вступление законопроекта в силу предусматривается с 28 октября, то есть с той даты, когда обычно переводили стрелки.</p>
<p class="p2">Одновременно депутаты от фракции ЛДПР внесли на рассмотрение палаты законопроект, в котором предлагается перевести стрелки часов на один час назад, установив московское время как «время географического часового пояса плюс один час». </p>
<p class="p2">«Такое установление московского времени и, как следствие, местного времени позволит полностью использовать световой день в летний период и сократить негативное влияние короткого светового дня в зимний», - говорится в пояснительной записке.</p>
<p class="p2"><strong>Инициативы поддержали в «Единой России». </strong>Так, глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев предположил, что «они многими будут поддержаны, потому что это будет более комфортно, чем постоянно жить в летнем времени». </p>
<p class="p2">«Мне кажется, предложение хорошее», - сказал Исаев, добавив, что это его личное мнение.</p>
<p class="p1">Но мнения по этому вопросу, как всегда, разделились.</p>
<p class="p2">В Общественной палате, наоборот, <a href="http://actualcomment.ru/news/48723/ ">раскритиковали «возвращение в зиму»</a>. </p>
<p class="p1">«Год назад те же самые депутаты убеждали нас, что летнее время - это самый идеальный вариант для россиян. Теперь они утверждают обратное и уже запутали как людей, так и компьютерную технику», - заявила председатель комиссии ОП по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Елена Тополева, передает <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфакс»</a>.</p>
<p class="p1"><strong>Она считает, что перед внесением законопроекта необходимо провести специальные медицинские и социологические исследования. </strong></p>
<p class="p1">По мнению Тополевой, окончательное решение о том, по какому времени целесообразно жить россиянам, должно приниматься не в Госдуме, а в Академии наук.</p>
<p class="p1"><strong>А вот ученые-астрономы поддерживают инициативу вернуть в России зимнее время.</strong></p>
<p class="p1">Представитель Российского астрономического общества Николай Самусь считает, что возвращение зимнего времени благотворно скажется на здоровье россиян.</p>
<p class="p1">«Бытовое время должно соотноситься с астрономическим. Людям легче и проще жить по астрономическому времени или близкому к нему. Разница с астрономическим временем в Москве сейчас составляет два часа. При этом астрономический полдень в Москве наступает в 13:30, а в Петербурге - в 14:00. Таким образом, возврат к зимнему времени позволит сократить эту разницу», - цитирует ученого «Интефракс»,.</p>
<p class="p1"><strong>По мнению представителя Российского астрономического общества, возврат к зимнему времени не повлечет за собой необходимости вновь перекраивать часовые пояса в России.</strong></p>
<p class="p1">«Если Самара живет теперь по московскому времени - пусть живет. Здесь дело в людях. Если им так удобно, и они могут жить в этом часовом поясе, то менять его не надо. Тем более переход на московское время отменяет один из двух декретных часов, тем самым приближая Самару к астрономическому времени», - уточнил он.</p>
<p class="p1"><strong>Между тем руководитель отдела Института астрономии РАН, доктор физико-математических наук Лидия Рыхлова предлагает полностью перейти на зимнее время.</strong></p>
<p class="p1">«Нельзя жить в отрыве от астрономического времени. Получается, что в нашей северной стране люди в ночи идут на работу, не видят солнца. Я выступаю за полный переход на зимнее время. Это позволит нашим жителям видеть больше солнца. А это и на здоровье благотворно скажется», - сказала она. </p>
<p class="p1">Вопросу перевода стрелок даже постарались придать политический характер. Некоторые эксперты начали рассуждать в связи с этим о расколе в тандеме. Мол, <a href="http://actualcomment.ru/news/20072/ ">Медведев установил в прошлом году летнее время</a>, а Путин сейчас согласится перевести стрелки часы обратно. </p>
<p class="p1"><strong>Большинство экспертов уверены, что в переводе стрелок часов не следует искать никакого политического подтекста.</strong></p>
<p class="p1">Да и сам Дмитрий Медведев отмечал, что вопрос перевода стрелок должен решаться путем волеизъявления народа, например посредством электронного голосования в регионах. «Если большинство людей будет выступать за то, чтобы эту систему снова поменять (переход на зимнее время), - это можно сделать. Здесь нет никаких амбиций. Потому что я вижу плюсы и в том решении, и в другом», - сказал в одном из интервью премьер.</p>
<p class="p2">Напомним, в феврале 2011 года Дмитрий Медведев, отвечая на недовольство части населения переходами на летнее и зимнее время, инициировал отмену перехода на зимнее время.</p>
<p class="p2">Однако после отмены перехода на зимнее и летнее время у многих граждан это решение также вызвало большое недовольство. Как показал январский опрос социологического холдинга «Ромир», 41% россиян относятся положительно и скорее положительно к отмене перехода на зимнее время, 31% - нейтрально, 27% - отрицательно и скорее отрицательно.</p>
<p class="p2">Эксперты, опрошенные <strong>«Актуальными комментариями» </strong>высказали  уверенность, что главное в этом вопросе - проявлять последовательность. То есть если решение принято, не пересматривать его вновь, дабы не шутить со временем и не устраивать чехарду со стрелками.</p>
<p class="p2"><strong>Заместитель генерального директора ЦПКР Александр Шатилов также высказал предположение, что подобные идеи намеренно выносятся на общественный суд.</strong></p>
<p>«Можно говорить и о том, что обсуждение подобных вопросов ведется с целью отвлечь граждан от неких политических острых вопросов и перевести, изменить тематику дискуссий в безопасное русло. Вопрос перевода стрелок часов призван выполнить в том числе и эту задачу», - резюмировал он. </p>
Комментарии экспертов
<p>Хоть мне и не надо вставать в силу возраста рано утром, чтобы идти на работу, но считаю, что переход на летнее время был абсолютной глупостью. Это какой-то такой революционизм. Летнее время не соответствует ни биологическому времени, ни реально тому времени, в котором мы находимся. Дореволюционное время, как известно, было вообще на два часа позже нынешнего, то есть люди вставали на два часа позже по сравнению с нынешним. Летнее время и так было навязано, его очень тяжело воспринимали, но с этим мирились. Однако жить постоянно в таком режиме не совсем приятно: люди встают раньше, просыпаются в темноте. Да, у них час прибавляется перед сном, но это напряжение для физиологии. Слава богу, что от этой глупости откажутся. <br />
<br />
По моему глубокому убеждению, никакой политики в этом вопросе нет. Здесь просто элементарная защита биологических основ жизни. А бурное обсуждение вопроса связано с тем, что хотят увидеть здесь какую-то подоплеку. Говорят, что, мол, мы отказываемся от медведевского прошлого, что зимнее время вводится якобы в пику Медведеву. Все это абсолютно не соответствует действительности. <br />
<br />
Проблема лишь в том, что депутаты поддерживают все, что идет сверху. Те же люди, которые страстно поддерживали Медведева и боялись сказать что-то против, теперь страстно поддерживают возвращение зимнего времени. Как раз этот вопрос возникает в связи с нынешними дебатами относительно перевода стрелок часов.  <br />
<br />
Что касается сути вопроса, то хорошо, что восстановят нормальное, биологическое, Богом данное нам время. Это большая победа здравого смысла. <br />
 </p>
<p>В общем и целом, процесс унификации времени в России может быть и вполне позитивным. Действительно, множество часовых поясов может не столько даже влиять на здоровье людей, сколько сказываться на эффективности работы государства и эффективности экономики. В этой ситуации, мне кажется, идея оптимизации вот этого временного пространства, в общем-то, в достаточной мере удачная.<br />
<br />
Другое дело, что некоторые такие идеи выносятся на общественный суд с определенной целью: отвлечь граждан от, скажем, неких политических острых вопросов и изменить тематику политических дискуссий, то есть перевести их в безопасное русло. Вот вопрос зимнего времени и летнего времени как раз призван выполнить в том числе и эту задачу, то есть снять остроту насущных политических вопросов и занять граждан более гражданской, мирной тематикой.<br />
 </p>
<p>По-моему, все эти переводы стрелок туда и обратно - это просто выкрутасы власти. Потому что в данном случае речь идет не о том, чтобы сделать людям жизнь удобнее, а о том, что придумавшие этот законопроект стремятся утереть нос бывшему президенту Дмитрию Медведеву, который был инициатором нынешней формы времени.</p>
<p>Мне кажется, что тут власть просто борется за статус. Это борьба за статус, которая не стоит никаких ресурсов. При этом наши властители щелкают друг друга по носу, демонстрируя, какие они великие, раз могут командовать даже временем.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".