Статья
22 Января 2011 1:23

Игры со временем

Игры со временем
Фото: Shutterstock

<p>Не исключено, что с 2012 года Россия откажется от перехода с «летнего» на «зимнее» время. Соответствующий законопроект подготовил Минпромторг, а единороссы в рамках обсуждения внутри ведущей политической организации страны активно рассматривают возможности отмены сезонных переводов часовых стрелок, чтобы прекратить чехарду с переводом часов на летнее и зимнее время.<br />
<br />
Стоит отметить, что вопрос о стрелках часов предложил разрешить президент России Дмитрий Медведев. Впервые он затронул эту тему в своем послании Федеральному Собранию в 2009 году. Впоследствии помощник президента Аркадий Дворкович сообщал, что возможность изменения часовых поясов анализируют ученые, которые затем представят свое заключение на этот счет.<br />
<br />
В апреле 2010 года Дмитрий Медведев поручил Минпромторгу комплексно проанализировать эту проблематику. Сегодня в ведомстве собраны материалы, основанные на специальных работах профильных институтов Российской академии наук, экономистов, юристов, медиков, биологов, географов, специалистов в области стандартизации и метрологии, геофизики. В том числе, отобраны первые итоги мониторинга пяти российских регионов, которые в 2010 году были уже переведены в новые часовые зоны.<br />
<br />
В результате исследований группа ученых пришла к выводу, что систематический сдвиг времени на один час негативно сказывается на организме человека, приводя к развитию стрессов и обострению заболеваний в адаптационный период.<br />
<br />
Кроме того, срез общественного мнения провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Опрос, кстати, показал, что, как правило, россияне не замечают влияния большого количества часовых поясов. Однако, реакция тех, кто замечает этот временной скачок, крайне негативна. Переход на летнее время (на час вперед) является настоящим мучением для 20% россиян. Такие результаты показал опрос, проведенный порталом Superjob в марте минувшего года.<br />
<br />
Об этом говорит первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Татьяна Яковлева. Как сообщали «Актуальные комментарии», она неоднократно отмечала, что в «Единую Россию» поступают запросы граждан с просьбой определить целесообразность перехода в России на зимнее и летнее время.<br />
<br />
Однако, по словам Яковлевой, существуют различные точки зрения на этот вопрос. Необходимо учесть как позицию широкого круга экспертов, начиная от врачей и заканчивая специалистами по охране труда, так и тех граждан, которые считают, что данный переход негативно влияет на их трудоспособность.<br />
<br />
«По моему поручению ряд ведущих экспертов в сфере медицины - в частности, работники здравоохранения Севера и Дальнего Востока, где эта проблема стоит особенно остро - и социологи анализировали последствия сезонных переводов часов», - информировала парламентарий.<br />
<br />
Отметим, что за последние два года доля россиян, выступающих за отмену декретного времени, выросла с 46% в 2008 году до 54% в 2010 году. Таковы данные опроса, проведенного 20-21 октября Исследовательским центром портала Superjob.ru среди 1800 респондентов. Между тем, по данным опроса, треть россиян (33%), напротив, убеждена, что отмена перехода на летнее время и обратно не нужна, поскольку «так привычнее». Затруднились с ответом 13% респондентов.<br />
<br />
При этом, как писали «Актуальные комментарии», по мнению некоторых экспертов, сезонные переходы на летнее и зимнее время не оказывают негативного влияния на здоровье человека.<br />
<br />
«Никаких устрашающих данных об увеличении числа инфарктов, обращений в поликлинику, увеличении суицидальных последствий в период перехода на летнее или зимнее время в специальной литературе не существует», - сообщала главный научный сотрудник института медико-биологических проблем РАН Светлана Степанова. По словам эксперта, чтобы адаптироваться к сдвигу на один час, без учета индивидуальных вариаций, в среднем человеку нужны сутки.<br />
<br />
Директор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Татьяна Дмитриева, как писали «Актуальные комментарии», также была убеждена, что на организме здорового человека перевод часов не сказывается. «Для здорового человека это (перевод часов) вообще незаметно, а людям, имеющим хронические заболевания и находящимся на постоянном лечении, нужно просто с вниманием относиться к приему лекарств. Никаких других дополнительных мер не требуется», - отмечала она.<br />
<br />
А профессор кафедры региональной экономики и экономической географии Высшей школы экономики Алексей Скопин в интервью радио «Вести ФМ» заявил о том, что каждый раз после перевода стрелок люди испытывают сильный стресс. «Человек – биологическое существо и негативно реагирует на подобные события. Об этом свидетельствует и медицинская статистика. Помимо этого, с переводом стрелок мы начинаем недополучать световые часы. Кому-то именно этого часа не хватает, чтобы прогуляться в парке», - говорил Скопин.<br />
<br />
На круглом столе, организованном клубами партии «Единая Россия», председатель проблемной хронобиологии и хрономедицины РАМН Семен Раппопорт высказал мнение, что «перевод стрелок» все-таки негативно сказывается на здоровье. Причем, диапазон негативных последствий достаточно широк - от плохого самочувствия до летального исхода. Перевод времени, по его словам, влечет сбой биоритмов. От этого страдают те люди, которые плохо адаптированы к внешней среде – прежде всего это дети, поскольку у них не выработаны адаптивные механизмы и  пожилые люди.<br />
<br />
По словам Раппопорта,  в этом вопросе есть и другой серьезный аспект – большая психологическая травма для населения в связи с изменением времени. Колоссальное количество людей жалуются, что им трудно себя преодолеть, им нужно себя сорганизовать и это тоже следует учитывать. «Если исходить из позиции биологии, медицины, то мы считаем, что такой перевод стрелок часов вреден», - заключил докладчик.<br />
<br />
Сторонники перевода часов раньше делали акцент на экономическую составляющую этого вопроса. И сегодня приводятся аргументы, что в Европе и США отказываться от перевода стрелок не собираются, а значит почти половину года Россия еще на час «опередит» крупнейшие рынки (опережение среднеевропейского времени составит уже не 2, а 3 часа, а времени восточного побережья США - на 9 часов).<br />
<br />
Однако уже полностью опровергнуты доводы о том, что переход на «летнее» и «зимнее» время экономически выгоден. По крайней мере, до сих пор никто не подсчитал точно, сколько же составляет такая гипотетическая экономия. Одни говорят о том, что экономия есть только в первые недели, а потом и она нивелируется. Другие указывает на экономию в 1-2 млрд. кВт часов по стране. Только эти цифры ничем не подтверждены.<br />
<br />
Тот же Скопин в передаче «Утро России» заявил, что не считает убедительными заявления о том, что сезонный переход положительно сказывается на экономии электроэнергии. По его словам, энергетики давно подсчитали, что электроэнергии потребляется в целом столько же, и никакой экономии не происходит.<br />
<br />
Заместитель директора института географии РАН Аркадий Тишков также считает, что ощутимого экономического эффекта от экономии электроэнергии при переходе на зимнее время не наблюдается. По данным Министерства энергетики РФ, в результате этого действия экономится всего 0,1-0,3% потребляемой россиянами электроэнергии. По мнению Тишкова, для огромной России перевод стрелок роли не играет, так как летом у нас светло до позднего вечера, а зимой темнеет уже в 16 часов.<br />
<br />
На встрече клубов «Единой России», посвященной возможности отмены сезонных переводов часовых стрелок, представитель РСПП Валентин Иванов отметил, что отмена сезонных переводов часовых стрелок не скажется на работе промышленных предприятий. РСПП выступает за отмену перехода. «Есть мнение, что потери в электроэнергии в момент перевода стрелок достигают до 30%. Если учесть энергоэффективность, то мы гоняемся, в данном случае, за иллюзиями. Переход на летнее или зимнее время был бы эффективен, если бы мы перестали жечь энергию в подъездах, квартирах», - сказал Иванов.<br />
<br />
Член комитета Государственной думы РФ по экономической политике и предпринимательству Андрей Чиркин и вовсе заявил о негативном влиянии «игры со стрелками» на экономику. По его словам, потери ВВП от перевода стрелок составляют 150 миллиардов рублей в год, в пересчете это будет тысяча рублей на одного гражданина.<br />
<br />
Итоги круглого стола подвела Татьяна Яковлева: «Сегодня мы послушали мнения разных сторон. Перед началом мероприятия было мнение, что промышленность будет против отмены сезонного перевода часов. Но как выяснилось в ходе заседания представители промышленности заявили об обратном. Отмена перевода не помешает работе отрасли. Итог нашего круглого стола - не переходить на летнее время. В эту весеннюю сессию партия разработает соответствующий законопроект и внесет его в Государственную Думу».<br />
<br />
Отметим, что переход на летнее и зимнее время в том или ином виде сейчас используется более чем в 70 странах мира. Первый перевод стрелок был произведен в Великобритании в 1908 году. В России перевели стрелки часов в 1917 году. Потом, в 1930 году эту практику отменили, введя декретное время. Стрелки часов перевели на час вперед и оставили в таком положении вплоть до 1981 года, когда дополнительно был введен переход на летнее время.<br />
<br />
Есть страны, которые не переводят часы по религиозным причинам. Это Япония, Китай, Южная Корея и пятерка среднеазиатских республик СНГ. В этих странах считается, что «играть со временем» - не во власти человека.<br />
<br />
В России стрелки часов никогда не переводят в Центре управления космическими полетами в подмосковном Королеве. Он всегда функционирует по декретному московскому зимнему времени.<br />
<br />
С 28 марта 2010 года в России с 11 до 9 сокращено количество часовых зон. В 5 регионах -Удмуртии, Кемеровской и Самарской областях, Камчатском крае и на Чукотке - применяется время по новым часовым зонам.</p>
Комментарии экспертов
<p>Я давно занимаюсь проблемой перевода часовых стрелок, неоднократно обращалась к представителям научного и медицинского сообщества с просьбой дательного изучения последствий таких «временных скачков». Поэтому, особенно в последнее время, ко мне поступает очень много писем от людей, которые жалуются на недомогания в связи с переводом часов с летнего на зимнее время, а потом обратно. Жалуются не только на стресс, нарушение сна, снижения работоспособности и нарастание раздражительности, но и на более серьезные заболевания желудочно-кишечного тракта, на повышение артериального давления, ослабление иммунной системы.<br />
<br />
По моему поручению ряд ведущих экспертов в сфере медицины (в частности, работники здравоохранения Севера и Дальнего Востока, где эта проблема стоит особенно остро) и социологии анализировали последствия сезонных переводов часов. Итоги их исследований подведены, и мы сделаем соответствующие выводы о необходимости сохранения или отмены перевода часовых стрелок.<br />
<br />
Знаю, что сейчас этой же проблемой занимается Министерство промышленности и торговли. Но я - не энергетик, не экономист, а врач. И экономия электроэнергии меня мало волнует, если разговор идет о здоровье людей. Даже тот факт, что для организма переход на зимнее и летнее время – абсолютный стресс, так как у каждого человека разный запас прочности организма, и не все одинаково приспосабливают к новому времени свои биоритмы, заставляет меня склоняться к мысли о необходимости пересмотра «часовой проблемы».<br />
<br />
Это не официальные данные, но из разговоров с медиками, знаю: в течение первых пяти суток после перевода стрелок на 11% увеличивается количество вызовов «скорой помощи» к больным-сердечникам. К тому же при переходе на новое время у маленьких детей и пожилых людей отмечаются стресс-реакции, нарушения режима сна, деятельности сердечнососудистой и иммунной систем, обменных процессов. Сбой внутренних циклов приводит к обострению хронических заболеваний. Особенно это актуально для людей, страдающих астмой, гипертонией, язвой, расстройством нервной системы. Такие аргументы, подтвержденные и данными соцопросов, которые свидетельствую о том, что более половины экономически активных россиян высказываются за отмену перехода на зимнее время и обратно, заставляет пересмотреть отношение к переводу часов.</p>
<p>Безусловно, вопрос о переводе часов на «летнее время» является важным для общества. Неоднократно политики различного уровня поднимали эту тему, она была озвучена президентом страны Дмитрием Медведевым в его Послании 2009 года. Однако прежде, чем принимать какие-либо решения мы должны тщательно проанализировать ситуацию, поскольку здесь пересекается сразу несколько тем. Это и собственно перевод стрелок, и так называемое «декретное время», и количество часовых поясов.<br />
<br />
Сегодня мы ставим перед собой вопрос отмены перехода на «летнее время». Как известно, здесь существуют диаметрально противоположные подходы. С одной стороны утверждается, что перевод стрелок позволяет сэкономить электроэнергию, что плодотворно влияет на экономику страны. С другой стороны говорится о негативном влиянии перевода стрелок на здоровье человека. Хочу отметить, что на систему «летнего времени» страна перешла в 80-х годах, присоединившись ко многим другим государствам. Сегодня часы переводят в 82 странах. При этом, у нас с 1930 года установлено «декретное время», опережающее мировое на один час.</p>
<p>Изменение системы, в том числе и часовой, оказывают влияние на жизнь человека. Частая смена часовых поясов, переход на летнее время, негативно сказывается на здоровье. Особенно, это касается тех, кто часто летает в командировки. Это заметно даже при временной разнице в 2-3 часа. Во-первых, это потеря рабочего времени, понижение тонуса, а то и вовсе плохое самочувствие.<br />
<br />
Также я хотел бы обратить внимание на влияние перевода часовых стрелок на детей. В особенности, на школьников. У них занятия начинаются в 8 утра и перевод часов становится серьезной нагрузкой. Детский организм очень чувствительный и он болезненно реагирует на смещение часовых стрелок.<br />
<br />
Нельзя останавливаться на достигнутом. «Единая Россия» должна выступить с соответствующей законодательной инициативой. Что касается, работы промышленности, то там, где требуется рабочий режим более раннего характера - можно подбирать персонал, который был бы готов работать в таких условиях. Ведь люди по своим биоритмическим характеристикам делятся на «сов» и «жаворонков».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".