Статья
23 Июля 2010 4:06

Империя

<p>Путешествие классика современного литературного репортажа в момент катастрофического преобразования империи в "Россию и республики".</p>
Комментарии экспертов
<p>Рышард Капушинский — знаковая фигура для польского демократического движения. Собственно, даже не только для польского, а для всего антисоветского движения. Т.к. в авторе хроник крушения империи не сложно узнать некие классические черты советского диссидента — сотрудничал со спецслужбами, увольнялся за вольнодумство и т.д. Т.е. фигура Капущинского — не уникальна.</p>
<p>Однако, несмотря на обилие литературы о крушении СССР, «Империя» заслуживает особого внимания. Капущинский на момент крушения СССР был достаточно стар, чтобы составить представление об СССР на основе почти <nobr>60-ти</nobr> летнего опыта. Тот же Саттер в своей «Тьме на рассвете», одной из самых «западных» книг о падении Союза, прибегает к некоторой оценке с точки зрения конкретного момента. Капущинский же рассуждает о крушении СССР пусть и подводя и подстраивая факты, но по крайней мере не столько эссеистично, сколько исторично.</p>
<p>Рышард Капущинский, «Империя», М.: Логос, 2010 — 320 с.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".