Статья
26 Октября 2012 13:06

Исаев: идея поменять Конституцию противоречит политике «Единой России»

<p class="p1" style="margin-top: 0px; color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">
<p class="p1"><strong>Член думского комитета по бюджету и налогам единоросс Евгений Федоров сообщил 25 октября одному из интернет-изданий, что организовал рабочую группу, которая в данный момент занимается сбором различных предложений и проектов по <a href="http://actualcomment.ru/news/50120/">редактированию Конституции страны</a>. </strong>По мнению политика, «многие вопросы в России не решаются в качественном плане в силу конституционных ограничений для решения этих проблем».</p>
<p class="p1">Идея Евгения Федорова абсолютно не обоснована и противоречит политике «Единой России». Об этом заявил в минувший четверг заместитель секретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев, комментируя сайту <a href="http://er.ru">«Единой России»</a> инициативу Федорова.</p>
<p class="p2">«За последнее время я провел сотни встреч с избирателями, мы обсуждали развитие пенсионной системы, реформу ЖКХ, вопросы, связанные с повышением безопасности на дорогах, борьбу с коррупцией. Но ни один человек не обратился ко мне с предложением изменить Конституцию. В обществе такого запроса не существует», - подчеркнул Исаев.</p>
<p class="p2"><strong>«Никто не говорит, что у нас плохая Конституция. Ей всего лишь 20 лет, но к ней с уважением относятся и апеллируют все политические силы.</strong> По факту Основной закон – договор общественного согласия, который необходим обществу. На этом строится общественная жизнь, которая не может меняться, как перчатки», - добавил он.</p>
<p class="p2">Исаев также выразил удивление, что такое предложение звучит от представителя партии, которая выбрала себе в качестве девиза фразу «Сохраним и преумножим». По его мнению, только на основании фундамента стабильности можно проводить эволюционные изменения. «Призывы отказаться от Конституции подразумевают желание отказаться от этой стабильности. Такая идея несовместима ни с идеологией, ни с политикой партии «Единая Россия». И Евгению Федорову стоит об этом задуматься», - заключил замсекретаря Генсовета Партии. </p>
<p class="p2"><strong>Основной закон создает очень прочную базу для общественного договора в стране, заявил в свою очередь член президиума генсовета «Единой России» Владимир Плигин.</strong></p>
<p class="p2">Он назвал «нормальной» ситуацию, когда «в экспертном сообществе обсуждаются те или иные предложения, которые направлены на развитие, совершенствование или кардинальные изменения законов, в том числе и Конституции».</p>
<p class="p2">«Вместе с тем Основной закон создает очень прочную базу для общественного договора в стране. Без натяжки можно сказать, что в 90-х годах Конституция спасла российскую целостность и государственность», - подчеркнул Плигин.</p>
<p class="p2">По его словам, ряд норм Конституции нуждается «в дальнейшем осмыслении и развитии в конкретном законодательстве». «Основной закон – это программный документ развития общества, и в настоящий момент ставить вопрос о подготовке редакции новой Конституции нельзя. Если и возможны отдельные поправки, то они не должны касаться базовых глав закона», - пояснил он.</p>
<p class="p2">Плигин также отметил, что фракция «Единая Россия» не может поддержать какое-либо решение, связанное с подготовкой новой редакции Конституции, «так как это в высшей степени легитимный документ, и мы должны уважать его».</p>
</p>
<p class="p1" style="margin-top: 0px; color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; "><strong>Вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев между тем категорически опроверг утверждения о подготовке «проекта новой Конституции РФ».</strong></p>
<p class="p2" style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Комментируя инициативы «некоторых коллег, которые научились своими спонтанными инициативами привлекать к себе внимание СМИ», руководитель депутатского объединения констатировал, что, «как правило, эти идеи живут не больше часа!». «Потому что ничем не обоснованы и часто вредны, так как находят место только в одной голове и даже там не надолго», - добавил Воробьев.</p>
<p class="p2" style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; "><strong>Между тем председатель Госдумы Сергей Нарышкин, выступая в четверг на научно-практической конференции «К 20-летию Конституции России: анализ и перспективы законотворческой деятельности Федерального Собрания Российской Федерации», заявил</strong>, что «прошедшие два десятилетия подтвердили действенность и жизнеспособность нашего Основного Закона». При этом, по словам спикера, «очевидно, что ещё не все предоставленные им возможности раскрыты до конца, в полной мере, в том числе в сфере правотворчества», сообщает <a href="http://www.itar-tass.com/" style="color: rgb(20, 161, 225); text-decoration: none; ">ИТАР-ТАСС</a>.</p>
<p class="p2" style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; "><strong>Согласно Основному закону, проект новой Конституции уполномочено разрабатывать Конституционное Собрание.</strong> Оно принимает решение о пересмотре ряда глав, которые не могут быть изменены Федеральным Собранием. Речь идет о главах «Основы конституционного строя», «Права и свободы человека и гражданина», «Конституционные поправки и пересмотр Конституции». Собрание должно быть созвано в случае, если предложение о пересмотре положений этих глав будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Госдумы.</p>
<p class="p2" style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; "><strong>Но для того, чтобы собрать Конституционное Собрание, необходимо принять соответствующий закон. </strong>Вопрос о принятии такого документа неоднократно ставился представителями как системной, так и внесистемной оппозиции. 5 марта 2012 года Дмитрий Медведев поручил администрации президента РФ представить предложения по подготовке проекта федерального конституционного закона о созыве этого собрания. 9 апреля глава администрации Сергей Иванов сообщил, что «рабочая группа признала нецелесообразным» появление такого законопроекта. Он напомнил, что «в поручении президента не говорилось создать (закон о созыве Собрания), говорилось проработать вопрос». «Проработали и приняли решение», - сказал Иванов.</p>
<p><strong style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Что касается изменения других глав Конституции, то предложения о поправках могут вносить президент, обе палаты Федерального Собрания, правительство РФ, заксобрания субъектов РФ, а также «группа численностью не менее одной пятой членов СФ или депутатов Госдумы»</strong><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">. Они принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после одобрения парламентами не менее двух третей регионов.</span></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".