Статья
26 Октября 2012 13:06

Исаев: идея поменять Конституцию противоречит политике «Единой России»

Член думского комитета по бюджету и налогам единоросс Евгений Федоров сообщил 25 октября одному из интернет-изданий, что организовал рабочую группу, которая в данный момент занимается сбором различных предложений и проектов по редактированию Конституции страныПо мнению политика, «многие вопросы в России не решаются в качественном плане в силу конституционных ограничений для решения этих проблем».

Идея Евгения Федорова абсолютно не обоснована и противоречит политике «Единой России». Об этом заявил в минувший четверг заместитель секретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев, комментируя сайту «Единой России» инициативу Федорова.

«За последнее время я провел сотни встреч с избирателями, мы обсуждали развитие пенсионной системы, реформу ЖКХ, вопросы, связанные с повышением безопасности на дорогах, борьбу с коррупцией. Но ни один человек не обратился ко мне с предложением изменить Конституцию. В обществе такого запроса не существует», - подчеркнул Исаев.

«Никто не говорит, что у нас плохая Конституция. Ей всего лишь 20 лет, но к ней с уважением относятся и апеллируют все политические силы. По факту Основной закон – договор общественного согласия, который необходим обществу. На этом строится общественная жизнь, которая не может меняться, как перчатки», - добавил он.

Исаев также выразил удивление, что такое предложение звучит от представителя партии, которая выбрала себе в качестве девиза фразу «Сохраним и преумножим». По его мнению, только на основании фундамента стабильности можно проводить эволюционные изменения. «Призывы отказаться от Конституции подразумевают желание отказаться от этой стабильности. Такая идея несовместима ни с идеологией, ни с политикой партии «Единая Россия». И Евгению Федорову стоит об этом задуматься», - заключил замсекретаря Генсовета Партии. 

Основной закон создает очень прочную базу для общественного договора в стране, заявил в свою очередь член президиума генсовета «Единой России» Владимир Плигин.

Он назвал «нормальной» ситуацию, когда «в экспертном сообществе обсуждаются те или иные предложения, которые направлены на развитие, совершенствование или кардинальные изменения законов, в том числе и Конституции».

«Вместе с тем Основной закон создает очень прочную базу для общественного договора в стране. Без натяжки можно сказать, что в 90-х годах Конституция спасла российскую целостность и государственность», - подчеркнул Плигин.

По его словам, ряд норм Конституции нуждается «в дальнейшем осмыслении и развитии в конкретном законодательстве». «Основной закон – это программный документ развития общества, и в настоящий момент ставить вопрос о подготовке редакции новой Конституции нельзя. Если и возможны отдельные поправки, то они не должны касаться базовых глав закона», - пояснил он.

Плигин также отметил, что фракция «Единая Россия» не может поддержать какое-либо решение, связанное с подготовкой новой редакции Конституции, «так как это в высшей степени легитимный документ, и мы должны уважать его».

Вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев между тем категорически опроверг утверждения о подготовке «проекта новой Конституции РФ».

Комментируя инициативы «некоторых коллег, которые научились своими спонтанными инициативами привлекать к себе внимание СМИ», руководитель депутатского объединения констатировал, что, «как правило, эти идеи живут не больше часа!». «Потому что ничем не обоснованы и часто вредны, так как находят место только в одной голове и даже там не надолго», - добавил Воробьев.

Между тем председатель Госдумы Сергей Нарышкин, выступая в четверг на научно-практической конференции «К 20-летию Конституции России: анализ и перспективы законотворческой деятельности Федерального Собрания Российской Федерации», заявил, что «прошедшие два десятилетия подтвердили действенность и жизнеспособность нашего Основного Закона». При этом, по словам спикера, «очевидно, что ещё не все предоставленные им возможности раскрыты до конца, в полной мере, в том числе в сфере правотворчества», сообщает ИТАР-ТАСС.

Согласно Основному закону, проект новой Конституции уполномочено разрабатывать Конституционное Собрание. Оно принимает решение о пересмотре ряда глав, которые не могут быть изменены Федеральным Собранием. Речь идет о главах «Основы конституционного строя», «Права и свободы человека и гражданина», «Конституционные поправки и пересмотр Конституции». Собрание должно быть созвано в случае, если предложение о пересмотре положений этих глав будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Госдумы.

Но для того, чтобы собрать Конституционное Собрание, необходимо принять соответствующий закон. Вопрос о принятии такого документа неоднократно ставился представителями как системной, так и внесистемной оппозиции. 5 марта 2012 года Дмитрий Медведев поручил администрации президента РФ представить предложения по подготовке проекта федерального конституционного закона о созыве этого собрания. 9 апреля глава администрации Сергей Иванов сообщил, что «рабочая группа признала нецелесообразным» появление такого законопроекта. Он напомнил, что «в поручении президента не говорилось создать (закон о созыве Собрания), говорилось проработать вопрос». «Проработали и приняли решение», - сказал Иванов.

Что касается изменения других глав Конституции, то предложения о поправках могут вносить президент, обе палаты Федерального Собрания, правительство РФ, заксобрания субъектов РФ, а также «группа численностью не менее одной пятой членов СФ или депутатов Госдумы». Они принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после одобрения парламентами не менее двух третей регионов.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".