Статья
3 Сентября 2012 19:05

Иск Шеина к Воробьеву отклонен судом

Одинцовский суд Москвы в понедельник отклонил в полном объеме иск о защите чести и достоинства бывшего кандидата в мэры Астрахани, справоросса Олега Шеина к лидеру фракции «Единая Россия» Андрею Воробьеву.
 
Как передает корреспондент «Интерфакса», суд отказался признать высказывания единоросса о голодовках Шеина недействительными и взыскать с него компенсацию морального вреда в размере одного рубля.
 
В своих исковых требованиях Шеин отмечал, что его чести, достоинству и деловой репутации был нанесен значительный ущерб высказываниями о нем Воробьева в начале апреля в одном из интернет-изданий. Истец указал, что Воробьев распространил ложную информацию о том, что Шеин «голодает уже 16-й или 14-й раз», и назвал это «политической игрой».
 
Иск рассматривался в отсутствии Воробьева и Шеина.
 
Судья Елена Сакаль огласила только мотивировочную часть, с полным текстом решения стороны смогут ознакомиться 11 сентября.
 
После заседания представитель Шеина сообщил «Интерфаксу», что обсудит возможность обжалования судебного решения с доверителем в ближайшее время.
 
Ранее суд счел необходимым дать представителям защиты Шеина время до нынешнего понедельника для подготовки письменных дополнений к иску и отложил заседание.
 
В своих исковых требованиях Шеин отмечал, что его чести, достоинству и деловой репутации был нанесен значительный ущерб высказываниями о нем Воробьева в начале апреля в одном из интернет-изданий. Истец указал, что Воробьев распространил ложную информацию о том, что Шеин «голодает уже 16-й или 14-й раз», и назвал это «политической игрой».
 
Шеин просил суд признать данные высказывания ответчика недействительными, опровергнуть их и взыскать с Воробьева компенсацию морального вреда в размере одного рубля.
 
На первом заседании представитель ответчика - Воробьева - Светлана Володина сообщила суду, что ее доверитель не признает иск в полном объеме. По ее мнению, оспариваемые фразы содержали две части: «факты о голодовках истца» и оценку данных голодовок как политической игры.
 
«Мы считаем, что факты о многочисленных голодовках не порочат честь и достоинство истца. С 2002 года в интернете появляется информация о том, что истец посредством голодовок добивается требуемого результата», - сказала Володина.
 
Она уточнила, что у нее есть распечатка с интернет-сайтов, в которых содержится информация о проведении Шеиным пяти голодовок.
 
«Фраза Воробьева о том, что эти голодовки являются политической игрой - оценочные, и мы считаем, что мой доверитель имеет право на оценку», - пояснила Володин.
 
Она попросила суд не удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
Поводом для иска послужили высказывания Воробьева относительно голодовки Шеина, которая проходила в марте этого года в знак протеста против нарушений во время выборов главы города 4 марта. Шеин сказал в мае «Интерфаксу», что это его вторая голодовка.
 
 

«Суд был по Ленинскому району. Приняли решение отказать в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда. Через две недели получим мотивировочную часть», - цитирует Шеина «Интерфакс».

Эсер также подал в облсуд апелляции на решения об отказе удовлетворении исков об отмене итогов муниципальных выборов Советского, Кировского и Трусовского районных судов Астрахани.После получения на руки мотивировочных частей по апелляциям на решения всех четырех судов Шеин намерен обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".