Комментарий
903 1 февраля 2012 10:55

Искушение Конституантой

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков

Нет, все-таки нужно признать, что Генерал-Мороз по-прежнему остается одним из главных персонажей российской истории. Как-то так получается, что в минуты серьезных потрясений нашего государства именно он ненавязчиво, но вполне убедительно напоминает о себе. Вот и намеченное на 4 февраля шествие с Калужской на Болотную  вполне может оказаться его жертвой.

Очень похоже, что будет оно не столь многолюдным как митинг на проспекте Сахарова, и не в последнюю очередь - именно из-за давно ставших непривычными для москвичей сильно отрицательных температур. Однако прогнозируемое малолюдство неонесогласных не должно успокаивать отечественных «лоялистов» и «роялистов». В прямом леонтьевском смысле «подморозить Россию, чтобы она не гнила» таким метеорологически способом вряд ли удастся.  Потому что по-леонтьевски же выражаясь, «гниль» пошла вширь и вглубь.

Собственно, о какой «глуби» в нашем российском случае может идти речь? Ясное дело - не о народной «глубинке», которая тем же митингом в Нижнем Тагиле (при всей его очевидной неспонтанности) в общем однозначно показала, что московский интеллигентский бунт ей мягко говоря - «не товарищ». Если она, эта «глубинка» чем действительно недовольна, так это именно тем, что живет не так вызывающе зажиточно, как бунтующая Москва.

Нет, не эта народная «глубина» имеется в виду. А та, на которой стоит и из которой происходит нынешняя российская государственность - Конституция. За шумным митинговым фасадом и за требованиями отставки думы-чурова-путина и всех-всех-всех как-то ушла в тень незаметная, но кропотливо-упорная работа многих и многих оппозиционных групп, группочек и отдельных индивидов по продвижению одной и той же простенькой мысли: России нужна новая Конституция. И следовательно - Россию как бы заново должна учредить новая Конституанта.

И вот эта «движуха» мозгов представляется значительно более серьезной угрозой стабильности и какому-никакому порядку, нежели многотысячные митинги и шествия. Хочу напомнить одну странную закономерность из не сильно далекого прошлого: собственно революция в 1905-м началась именно после конституционного Манифеста 17 октября. А - не наоборот.

В среде радикальных оппозиционеров хорошо понимают, что раскачать, а тем более свалить режим впрямую, лобовым наскоком интеллигентной «толпе» - не получится. Собственно поэтому из этой среды постоянно звучит рефреном - «Мы не хотим революции». А хотим - «честные выборы». Но далее неизбежно возникает вопрос: а что изменят честные выборы, коли на выходе, то есть при победе самых правильных и честных - все равно получится та же система власти, которая и порождает нынешний режим?

И вот это самый принципиальный момент во всей оппозиционной логике. Мысля так, оппозиция (даже и системная) с одной стороны признает безусловную законность нынешнего режима, а, с другой стороны, указывает на способ его демонтажа. Каковой очевиден - новая Конституция. Вроде бы дело безобидное и даже благое. Ведь как хорошо иметь Основной закон - «как в Европе» или «как в Америке»!

Помня, что «хорошо там, где нас нет», все же приведу аргумент более наглядный. И можно сказать - даже кровоточащий. Октябрь 1993 г. случился именно потому, что попытки созвать всех устраивающую и всех примиряющую Конституанту успехом не увенчались. Мало того - разругались и сделались смертельными врагами именно те, кто еще в августе 1991 стоял по одну сторону баррикад.

И вот этот опыт должен бы нас учить - не будить лихо, пока оно тихо. Конституция - это пока еще единственный фундамент, на котором держится хоть какое-то подобие российской государственности. Попытка же этот фундамент вытащить и заменить новым неизбежно приведет к ее обрушению. Да и сама эта попытка заранее окажется с негодными средствами. Потому что одно дело митинговать или шествовать колоннами ненавидящих друг друга либералов, националистов и радикал-леваков. И совершенно другое - предлагать России новый Основной Закон. На троих в данном случае не выйдет.

А потому, как поется в старом романсе:

«Не искушай меня без нужды…»

Леонид ПОЛЯКОВ, специально для Актуальных Комментариев

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".