Статья
17 Марта 2011 23:50

Историк: КПСС не справилась с задачами

Референдум - это замечательный инструмент, но ответственные политики должны обращаться к нему с умом, когда страна и народ к этому готовы.

Такое мнение высказал российский историк, доктор исторических наук, заместитель директора по науке Института Российской Истории РАН Владимир Лавров на совместном заседании политических клубов партии «Единая Россия», приуроченном референдуму 1991 года.

Он считает, что в 1991-ом году власти не справились с историческими задачами. По его словам, референдум - инструмент очень сложный, так как не всегда большинство может принять решение, соответствующее стратегическим интересам страны передает корреспондент «Актуальных комментариев».

«Представьте, если бы Александр Второй вынес бы на референдум свою крестьянскую реформу. Большинство дворян было бы против, значит ничего бы не было. А между тем, только такая компромиссная реформа могла быть тогда осуществлена, а дальнейшие шаги уже должны были предпринимать следующие поколения руководителей страны», - пояснил Лавров свою позицию.

Он также отметил, что на референдуме 1991-го года был очень нечетко сформулирован вопрос. У граждан спрашивали: «Поддерживаете ли вы сохранение обновленного Союза».

Однако, по словам историка, никакого обновленного Союза тогда не существовало. «То, что предложили такую формулировку, которую невозможно осуществить, сказалось и на том, что референдум ни к чему не привел», – отметил Лавров.

По его словам, поэтому современникам нужно учесть: когда выносятся формулировки на референдум, они должны соответствовать реально происходящим процессам.

Второй урок референдума, считает эксперт, состоит в том, что никакой референдум не может изменить потребности и настроения общества. История все равно история пойдет своим путем.

При этом историк подчеркнул, что руководители Компартии не справились с теми историческими задачами, к которым они были призваны. Именно поэтому, по словам Лаврова, произошел развал Союза. «Безусловно, КПСС во главе с Горбачевым, несет основную ответственность за то, что произошло», - сказал Лавров.

Проводя параллели с сегодняшним днем, он предостерег общество от ошибок прошлых лет. «Можно провести даже параллели с 1917 годом, – отметил историк. - Можно как угодно оценивать существовавший до февральской революции режим, но он был законный, и страна была на пороге военной победы, на первом месте в мире по темпам экономического развития. И стоило этот законный режим обрушить со всеми его плюсами и минусами, как покатилось “краснее колесо”».

Сейчас, по словам Лаврова, ситуация напоминает те годы в том смысле, что в России есть власть, которая ведет страну вперед. «Мы можем предъявить власти немало претензий, но нельзя отрицать, что идет эволюция и есть успехи, страна развивается, есть перспективы», – отметил Лавров, подчеркнув, что никого ответственнее чем «Единая Россия» на данном этапе нет.

Напомним, сегодня состоялось заседание политических клубов партии «Единая Россия». Представители партий представили свой взгляд на новейшую историю России и уроки референдума 1991 года, на котором большинство жителей ССР проголосовали за его сохранение, но государство все-таки распалось.

Нужно отметить, что, по мнению большинства участников заседания, ответственность за распад ССР несет КПСС и партийные лидеры национальных республик, которые вынашивали собственные амбициозные планы, так как им не хотелось подчиняться центру.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".