Статья
17 Марта 2011 23:50

Историк: КПСС не справилась с задачами

<p><strong>Референдум - это замечательный инструмент, но ответственные политики должны обращаться к нему с умом, когда страна и народ к этому готовы.</strong></p>
<p>Такое мнение высказал <strong>российский историк, доктор исторических наук, заместитель директора по науке Института Российской Истории РАН Владимир Лавров </strong>на совместном заседании политических клубов партии «Единая Россия», приуроченном референдуму 1991 года.</p>
<p>Он считает, что в 1991-ом году власти не справились с историческими задачами. По его словам, референдум - инструмент очень сложный, так как не всегда большинство может принять решение, соответствующее стратегическим интересам страны передает корреспондент <a href="http://www.actualcomment.ru">«Актуальных комментариев»</a>.</p>
<p>«Представьте, если бы Александр Второй вынес бы на референдум свою крестьянскую реформу. Большинство дворян было бы против, значит ничего бы не было. А между тем, только такая компромиссная реформа могла быть тогда осуществлена, а дальнейшие шаги уже должны были предпринимать следующие поколения руководителей страны», - пояснил Лавров свою позицию.</p>
<p>Он также отметил, что на референдуме 1991-го года был очень нечетко сформулирован вопрос. У граждан спрашивали: «Поддерживаете ли вы сохранение обновленного Союза».</p>
<p>Однако, по словам историка, никакого обновленного Союза тогда не существовало. «То, что предложили такую формулировку, которую невозможно осуществить, сказалось и на том, что референдум ни к чему не привел», – отметил Лавров.</p>
<p>По его словам, поэтому современникам нужно учесть: когда выносятся формулировки на референдум, они должны соответствовать реально происходящим процессам.</p>
<p>Второй урок референдума, считает эксперт, состоит в том, что никакой референдум не может изменить потребности и настроения общества. История все равно история пойдет своим путем.</p>
<p>При этом историк подчеркнул, что руководители Компартии не справились с теми историческими задачами, к которым они были призваны. Именно поэтому, по словам Лаврова, произошел развал Союза. «Безусловно, КПСС во главе с Горбачевым, несет основную ответственность за то, что произошло», - сказал Лавров.</p>
<p>Проводя параллели с сегодняшним днем, он предостерег общество от ошибок прошлых лет. «Можно провести даже параллели с 1917 годом, – отметил историк. - Можно как угодно оценивать существовавший до февральской революции режим, но он был законный, и страна была на пороге военной победы, на первом месте в мире по темпам экономического развития. И стоило этот законный режим обрушить со всеми его плюсами и минусами, как покатилось “краснее колесо”».</p>
<p>Сейчас, по словам Лаврова, ситуация напоминает те годы в том смысле, что в России есть власть, которая ведет страну вперед. «Мы можем предъявить власти немало претензий, но нельзя отрицать, что идет эволюция и есть успехи, страна развивается, есть перспективы», – отметил Лавров, подчеркнув, что никого ответственнее чем «Единая Россия» на данном этапе нет.</p>
<p>Напомним, сегодня состоялось заседание политических клубов партии «Единая Россия». Представители партий представили свой взгляд на новейшую историю России и уроки референдума 1991 года, на котором большинство жителей ССР проголосовали за его сохранение, но государство все-таки распалось.</p>
<p>Нужно отметить, что, по мнению большинства участников заседания, ответственность за распад ССР несет КПСС и партийные лидеры национальных республик, которые вынашивали собственные амбициозные планы, так как им не хотелось подчиняться центру.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".