Итоги выборов в Сирии: мнения экспертов и оценки Запада

Действующий президент Башар Асад победил на выборах в Сирии, получив 95% голосов. Об этом пишет сирийское государственное агентство САНА. На пост главы государства, помимо Асада, претендовали еще два кандидата: Махмуд Марей от партии «Демократический арабский социалистический союз» и Абдалла Абдалла от «Социалистов-юнионистов».

По словам спикера сирийского парламента Хаммуда Саббага, Асада поддержали 13,5 миллионов граждан. При этом избирательном правом обладали около 18 млн сирийцев. Всего в день голосования работало 12 тыс. участков. Из-за большого количества желающих они закрылись только к полуночи. Явка избирателей составила 78%. При этом сирийцы, которые находились заграницей, могли проголосовать в дипмиссиях Сирии.

После победы Асад объявил, что в истории страны начнётся новый этап. Он также почтил память погибшим и пожелал выздоровления раненым.

«Давайте с завтрашнего дня начнем этап работы для укрепления надежды на строительство Сирии такой, какой она должна быть», — сказал он.

Между тем на Западе еще до оглашения итогов выборы назвали несвободными и несправедливыми, отказавшись признать результаты. Подобные заявления сделали оппозиция, страны Евросоюза и США.

Так, 26 мая глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сообщил, что ЕС не признает результаты президентских выборов. Он также отметил, что голосование не соответствовало критериям демократического процесса.

«Они не будут способствовать урегулированию конфликта, не приведут к нормализации отношений международного сообщества с сирийским режимом, поэтому мы не можем признать этот процесс. Призываем сирийский режим начать настоящий политический процесс, сейчас этого не происходит», — сказал он.

Выборы в республике также осудила постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд. «Я призываю международное сообщество не обманываться предстоящими президентскими выборами в Сирии. Они не будут ни честными, ни свободными. Они не легитимизируют режим Асада, они не соответствуют требованиям резолюции 2254», — заметила она.

Кроме того, к бойкоту выборов призывала и сирийская оппозиция. По их мнению, проведение процедуры голосования будет возможно только после принятия новой Конституции. Однако за полгода Конституционный комитет не смог достичь компромисса между представителями Дамаска и оппозиции и приступить к разработке текста.

В свою очередь российские наблюдали придерживаются противоположной позиции. От нашей страны за ходом голосования следили представители всех парламентских партий. От Госдумы в делегацию вошли Дмитрий Саблин, Казбек Тайсаев, Алексей Чепа. Со стороны Совфеда — Вадим Деньгин, Сергей Муратов, Олег Селезнев.

«Сказать, что выборы можно признать нелегитимными, — это бросить перчатку вызова в лицо сирийской нации», — отметил Муратов.

Деньгин добавил, что выборы в Сирии прошли честно, каждый кандидат мог заниматься агитационной деятельностью, да и в целом обстановка была спокойной.

«Даже голосовали кровью, прокалывали палец и голосовали за своего кандидата, чтобы продемонстрировать свою сопричастность с этим процессом. Это все не показное, это действительно факт. Такая интересная особенность: тот, кто проголосовал, должен был опустить палец в определенную жидкость, которая не смывается потом три дня. Было наглядно видно на улице, кто проголосовал», — подчеркнул сенатор.

При этом эксперт РСМД по Ближнему Востоку Руслан Мамедов указал, что нежелание признавать выборы не означает, что западные страны не будут взаимодействовать с республикой.

«Безопасность Евросоюза напрямую зависит от ситуации в Сирии. Если в стране произойдет обострение, то в Германию, Великобританию, Грецию опять хлынут беженцы. Пока только Асаду удается двигаться в сторону улучшений, и Брюссель вынужден с этим считаться», — сказал эксперт.

Между тем старший преподаватель Школы востоковедения ВШЭ Андрей Чупрыгин добавил, что давление Запада ни на что не повлияет. «Не думаю, что это окажет дополнительное давление на страну или изменит в худшую сторону уже и так достаточно непростую ситуацию. У оппозиционных кандидатов изначально не было шансов на победу. Чтобы победить на выборах, оппозиции нужно было выдвинуть одного общего кандидата. Нужно было это согласовать, но они договориться не смогли. Независимо от того, что говорят сторонние наблюдатели, объективная ситуация на сегодняшний день такова: у Асада есть большинство электората, это реальность», — подчеркнул эксперт.

Предыдущие выборы в Сирии прошли в 2014 году. Явка избирателей тогда составила 73,5%. Это были первые выборы на конкурентной основе с 1963 года. Граждане выбирали между тремя кандидатами, в итоге победителем стал Асад, получивший более 88% голосов.