Итоги 2008 года

2008 год оказался в целом весьма драматичным. Год начала мирового финансового кризиса стал серьёзным испытанием и для российской политической системы. Во-первых, полностью провалилась концепция России как экономической «тихой гавани». Стало очевидно, что в условиях мирового финансового кризиса Россия не сможет избежать общих проблем и стать из-за этого более привлекательной для внешних инвестиций. Во-вторых, активизация протестных настроений и движений стала сюрпризом для российской политической элиты. Это обстоятельство потребует выстраивания новых инструментов коммуникации с обществом. Государство и протестующие, возможно, не смогут обойтись без взаимных уступок.

Ключевым политическим событием года в мире стала победа Барака Обамы на президентских выборах в США. Её предварительным итогом для России является как ослабление позиций политических сил в Европе и США, настроенных на международную изоляцию России, так и отход от возможной политики самоизоляции внутри страны. Все эти сценарии были реальной угрозой для России после «грузинской войны». Но в целом год оставил больше вопросов, чем дал ответов. До сих пор неясны возможные сценарии развития мирового финансового кризиса и выхода экономик из него, а от этого будут зависеть важнейшие политические события.

Совершенно очевидно, что главными событиями ушедшего года во внутренней политике стали выборы президента и начало работы новой Госдумы. Уход Путина и приход Медведева – в любом случае очень примечательное событие. Владимир Путин находился у власти более восьми лет, и многие, особенно зарубежные, наблюдатели всерьёз считали, что он никогда по собственной воле со своего поста не уйдёт. Однако он покинул свой пост, и новым президентом стал Дмитрий Медведев. Оформилась очень интересная и совершенно новая «тандемная» модель власти, при которой премьер-министр является фактически самым популярным политиком в стране. При этом и Медведева нельзя назвать номинальной фигурой. Этот тандем работает слаженно, что само по себе интересно, ибо что-либо подобное сложно найти в обозримой истории как России, так и зарубежных стран.

Не подтвердились и рассуждения о том, что Медведев будет «марионеткой». Росту влияния Медведева как политического лидера способствовал внешнеполитический контекст – пятидневная югоосетинская война прибавила очков Медведеву. При этом, как ни парадоксально, рост влияния Медведева укрепил и Путина, и их тандем. Это доказывает, что для понимания взаимоотношений в тандеме примитивная логика «двух сосудов», когда в одном месте прибывает, то в другом обязательно должно убывать, не применима. Путин и Медведев взаимно дополняют друг друга. Насколько долго это продлится – посмотрим, но то, что формирование работоспособного тандема стало главным событием уходящего года – совершенно точно.

Во внешней политике также со всей уверенностью можно сказать, что наиболее заметным событием стала пятидневная война в Южной Осетии. Она была вынужденным шагом со стороны России, но при этом она стала логичной в формировании новой внешней политики страны. Россия окончательно отошла от логики 90-х годов, когда Россия постоянно уступала и ждала в обмен на это вознаграждения. Со временем и для российской политической элиты стало понятно, что его мы никогда не дождёмся, даже если освободим от себя всю территорию России и добровольно утопимся в Северном ледовитом океане. Стала доминировать новая парадигма – во главу угла ставится право России на защиту собственных интересов всеми необходимыми, в том числе и силовыми, методами.

В духовно-идеологической сфере самым интересным событием было празднование 1020-летия Крещения Руси. Планировавшийся на это празднование подлый раскол Православия был полностью сорван. Произошло ли это по провидению Божьему, или просто по стечению обстоятельств – всякий может считать как ему угодно, но факт остаётся фактом. Было сделано многое для того, чтобы расколоть Русскую Православную Церковь и дополнительно усугубить раскол в украинском Православии. Эти действия в случае успеха, разумеется, имели бы самые серьёзные, фундаментальные политические последствия. Провал этих планов, с одной стороны, дополнительно подтверждает несостоятельность современной украинской политической элиты, а с другой - подталкивает всех к пониманию роли Православной Церкви и ещё более серьёзному отношению к ней. Я думаю, что два события ушедшего года – 1020-летие Крещения Руси и смерть Патриарха Алексия II – в конечном счёте серьёзно укрепили позиции православия в России, хотя одно из них было политически сложным, а другое, очевидно, весьма печальным.