Статья
10 Января 2010 0:01

Итоги и прогнозы: политика

<p>В 2009 году самых главных обещанных разрывов и катастроф не случилось. Как отмечает <strong>политолог Леонид Радзиховский</strong>,  нас пугали (точнее мы друг друга пугали) социальными землетрясениями – всероссийским Пикалево. «Итоги года: ничего этого не было. Предсказатели «великих потрясений» торжественно сели в лужу», - говорит эксперт.</p>
<p>По его мнению, прочности социальной системы хватило и чтобы без большого напряжения выдержать падение уровня жизни – вполне реальное для миллионов людей.</p>
<p><strong>Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский</strong> видит главный итог года в том, что в России проходит становление стратегии большинства. «Большинство будет определять политику. Президент России Дмитрий Медведев сейчас борется за большинство, потому что без участия большинства реализация и Стратегии-2020, и стратегии модернизации невозможны», - считает политолог. <br />
 </p>
Комментарии экспертов
<p>В 2009 году самых главных обещанных разрывов и катастроф – не случилось. Обещания были двух родов.<br />
 <br />
Во-первых, нас пугали (точнее мы друг друга пугали) социальными землетрясениями – всероссийским Пикалево. Итоги года: НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО. Предсказатели «великих потрясений» торжественно сели в лужу. Откуда – без тени смущения – объясняют, что это их и надо благодарить! Дескать именно эти гуси Рим спасли: Путин и Медведев прислушались к их пророчествам (без них бы, само собой не догадались!) и сделали все, чтобы избежать этих бедствий. Немного похоже на объяснение Мюнхаузена, что Англия пошла на мир с Америкой, испугавшись его ультиматума … Впрочем, Бог с ними. Факт тот, что обещанных социальных взрывов не было.<br />
 <br />
Почему? Потому что запас прочности социальной Системы, подножия Вертикали, накопленный за последние годы много больше, чем ожидают аналитики.<br />
 <br />
Причем, как выяснилось, прочности хватило и чтобы без большого напряжения выдержать падение уровня жизни – вполне реальное для миллионов людей.<br />
 <br />
Что это? Социальная апатия? Несомненно. Апатия, пофигизм, фатализм, просто на лбу у нашего общества отпечатаны. Но есть тут и иное – социальная зрелость, по крайней мере «опыт, сын ошибок трудных». И историческая память о Революции-1917 и личная память о Революции-1991 играют огромную роль в поведении нашего общества. Неправда, что единственный урок Истории состоит в том, что люди не извлекают уроков. По крайней мере, Россия из истории своего ХХ века урок извлекла и никаких Революций – ни под какими лозунгами – точно не хочет. И даже потрясений, весьма отдаленно напоминающих «грозы раскаты» - тоже не хочет.<br />
 <br />
Второе, любимое развлечение политологов – рассказы о дуумвирате, о «борьбе между Путиным и Медведевым». Симптомы этой подковерной борьбы видели (и видят) везде – где можно и нельзя. Медведев выступил с посланием Федеральному Собранию – а Путин провел «сеанс психотерапии» с народом. Вот и противостояние! Впрочем, если бы телеобщения Путина не было, был бы сделан столь же уверенный вывод – «Медведев не дал! Борьба нарастает!».<br />
 <br />
Я понимаю, коллегам безумно скучно – самому скучно! Наша политика не дает простора для анализа – слишком серая. Остается царство фантазий … Беда лишь одна – они одинаковые, такие же серые как реальность, но еще и лживые.<br />
 <br />
На самом деле система сдержек и противовесов Путин-Медведев сконструирована так, что они просто НЕ МОГУТ (даже если бы страстно об этом мечтали) побороться ВСЕРЬЕЗ.<br />
 <br />
Путин, как премьер не имеет никаких юридических возможностей «снять президента». А Медведев не имеет никакой фактической возможности снять премьера Путина – тот а) слишком популярен в обществе, б) прямо опирается на подавляющее большинство (70 %) депутатов Думы.<br />
 <br />
Таким образом, их столкновение могло бы закончиться только одним – общим совместным падением, крахом ВСЕЙ СИСТЕМЫ. В чем очевидно не заинтересован – ни Путин, ни Медведев.<br />
 <br />
Заметьте, что при этом нам так и не предъявили НИ ЕДИНОЙ «улики», указывающей, что между ними и вообще-то есть какие-то серьезные разногласия, которые бы давали хоть повод к разговорам о том «кто кого».<br />
 <br />
Вот такой запас прочности у политической верхушки Вертикали. <br />
 <br />
Двойная прочность – социального основания и политической вершины – придают прочность и самой Вертикали. Что, разумеется, и «хорошо» (избегаем потрясений), и «плохо» (увеличивается вероятность застоя) для страны.</p>
<p><br />
Главный итог года в том, что в России проходит становление стратегии большинства. Большинство будет определять политику. Президент России Дмитрий Медведев сейчас борется за большинство, потому что без участия большинства реализация и Стратегии-2020, и стратегии модернизации невозможны.</p>
<p>При этом может возникнуть конфликт интересов с группой местных монополистов, которые не хотят терять свою власть на местах. <br />
Мы присутствуем при серьезной переформатизации мировой и российской экономики и видим процессы, которые проходят в мире - это и усиление влияния азиатских стран, и новый вектор политики США. Мы видим для России  шанс, а вместе с ним и большую ответственность  с пользой использовать этот переходный период и в новой мировой системе выступать с позиции великой державы. <br />
<br />
<br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".