Статья
25 20 Июля 2009 7:43

Июльский заговор

Исполнилось 65 лет со дня покушения на Гитлера со стороны группы офицеров вермахта. Могли ли они изменить историю?
Комментарии экспертов

Издательство "Центрполиграф", специализирующееся в основном на популярной массовой литературе, славится своим умением время от времени издавать достойные книги. Предсказать, когда именно это случится в очередной раз невозможно, но руку на пульсе лучше держать. Совсем недавно это в очередной раз подтвердил случай с работой Дональда Томпсона, посвященной экономике современного искусства, которую для "Актуальных комментариев" обозревал Борис Куприянов. Впрочем, справедливости ради следует заметить, что историческая серия "Центрполиграфа" всегда отличалась качеством: в ней издатель сделал ставку на проверенные, классические работы ведущих западных историков. Именно к таким можно отнести книгу Мэнвелла и Френкеля.

Впервые она вышла в свет в 1964 году, когда в историографии Второй мировой войны начал создаваться основной корпус исследований, использующихся в научном обороте и поныне. Конечно, многие работы того времени сегодня устарели, но значительная часть сохраняет свою актуальность, особенно для российского читателя, который не имел прямого доступа к ним в течение прошедших десятилетий.

Книга Мэнвелла и Френкеля в оригинале называется "The man who tried to kill Hitler" и выстраивается непосредственно вокруг фигуры графа Штауффенберга. Авторы не пытаются сделать его героем-одиночкой или святым, как это произошло в недавнем голливудском блокбастере "Операция Валькирия". Штауффенберг тут скорее представлен как человек, загнанный в угол невыносимыми обстоятельствами, в которые попала его страна в результате одиннадцатилетнего правления Гитлера, и имеющего достаточно мужества, чтобы пытаться защищаться. А защита, как уже понятно, могла состоять только в попытке уничтожить безумца, который менее чем через год покончит с собой сам на руинах Берлина.

Работа американских историков получила блестящую прессу, газеты называли ее "одной из наиболее увлекательных историй, которые были когда-либо написаны во войне". Еще бы! Речь ведь не идет об анализе скучных оперативных сводок или, того хуже, экономического состояния тылов воюющих держав, а о дерзкой попытке современного ассасина-одиночки покончить с войной, рискуя собственной жизнью. Это история войны, которую каждый из нас может примерить на себя. А я смог бы пойти убивать Гитлера в его логове? Фон Штауффенберг - это почти Штирлиц.

"Центрполиграфу" немного не повезло: они издали свой перевод прежде, чем на экраны вышла "Операция Валькирия". Впрочем, и так у каждого желающего есть возможность сравнить голливудскую версию событий с той, что изложена в книге "Июльское покушение". У меня, например, сложилось впечатление, что сценаристы фильма учитывали мнение Мэнвелла и Френкеля, хотя и добавили изрядную долю "выразительности" - блокбастер ведь все же снимали.

Книга на удивление легко ложится в современный политический контекст, когда Европа готовится к крестовому походу против России: отменять итоги Второй мировой войны, обвинив в равной ответственности за нее Гитлера и Сталина. Во имя чего действовал Штауффенберг? От чего он хотел спасти Германию? 65 лет назад, летом 1944-го, советская армия переходила границы Польши, а союзники только что открыли в Нормандии второй фронт. Поражение в войне для нацистов было неизбежно. Но что если бы графу удалось завершить свое дело? Смогло бы новое правительство Германии заключить сеператный мир с союзниками и предотвратить покорение свой страны "восточными варварами"?


© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".