Статья
2261 13 ноября 2017 18:03

Как спорт повлияет на выборы

Шансы России принять участие в Олимпиаде 2018 года уменьшаются с каждым днем. Сначала предполагалось, что российская сборная должна обойтись без флага и гимна. Сейчас уже ведутся разговоры о том, что наши спортсмены не выступят в Южной Корее вообще. Большой спорт давно стал частью политики, поэтому спортивные неурядицы неминуемо скажутся как на отношениях России с другими странами, так и на внутриполитической повестке.

Почему это важно?

Недопуск наших спортсменов до Олимпиады — это удар не только персонально по спортсменам, которые страдают от политических противоречий, но и по репутации страны. Со времен Холодной войны, когда на спортивных площадках сталкивались не только спортсмены, но и страны, которые они представляют, практически ничего не поменялось. Спорт продолжает оставаться важной репутационной составляющей для каждого государства, так как спортивные достижения показывают уровень развития страны в самых разных отраслях: медицина, инфраструктура, уровень жизни и многих других.

Отстранение России от Олимпиады нанесет огромный удар по спортивной индустрии, инфраструктуре и бизнесу. Олимпийские объекты окажутся востребованными только на внутреннем рынке, что в долгосрочной перспективе снизит интерес государства к финансированию олимпийских видов спорта. Спонсоры тоже могут отказаться от поддержки спортсменов, которые не выступают на главных соревнованиях мира. Большой спорт — место для больших денег, поэтому недопуск России до Олимпиады — это попытка и финансового давления на страну.

Нельзя забывать и о культурной составляющей. В зимних Олимпийских играх у России есть по-настоящему национальные виды спорта: хоккей, биатлон, фигурное катание. Эти виды спорта выполняют важную объединяющую функцию. Практически все помнят сумасшедший финал чемпионата мира по хоккею 2008 года, когда российская сборная вырвала победу у канадцев со счетом 5:4. Все помнят, как Губерниев срывал себе голос в финале мужской эстафеты по биатлону на Олимпиаде в Сочи. Поэтому отсутствие российских спортсменов на Олимпиаде коснется и культурных аспектов.

Репутация, экономика и культура — основные области, которые пострадают из-за неучастия России в Олимпийских играх. Естественно, что власть не сможет оставить этот инцидент без своего внимания, особенно в предвыборный период.

Выборы и возможные последствия

Тема спорта уже сейчас стала важным элементом предвыборной повестки. Путин связал допинговый скандал с предстоящими президентскими выборами в России. По его мнению, скандал выгоден тем, кто обвиняет Россию в попытках повлиять на выборы в США, и американцы таким образом «мстят». Госдума принимает ответные меры на попытки признания RT иностранным агентом в США. Возможно, в ближайшем будущем, когда появится ясность относительно участия России в Олимпиаде, будут предприняты соответствующие меры и в сфере спорта. Также в кампании будет использован образ внешнего врага, который боится сильных российских спортсменов. Такой ход может сыграть консолидирующую роль перед выборами и сыграть на руку Путину.

Собчак тоже использует тему с Олимпиадой в своих целях, призывая Мутко подать в отставку. Очевидно, что мимо этой темы не смогут пройти и другие участники президентской гонки, но повороты у темы могут быть разные.

Явлинский, который в своей кампании делает акцент на действиях России за рубежом, возможно, включит тему мирового спорта именно в контекст международных отношений, настаивая на том, что недопуск российских спортсменов — результат агрессивной внешней политики России.

Навальный, конечно, сделает акцент на коррупционных проявлениях в спортивной индустрии: воровство на строительстве спортивных объектах и их низкое качество. В этом случае тема спорта будет браться шире, выходя за рамки зимних дисциплин. Главным объектом критики выступит Чемпионат мира по футболу, на организацию которого планируется потратить 643,55 млрд рублей. Тем более, что у Навального уже есть расследование по поводу стадиона в Санкт-Петербурге.

Зюганов и Жириновский в своих выступлениях чаще всего говорят о массовом спорте, противопоставляя его спорту высоких достижений, поэтому трудности с Олимпиадой они будут использовать для агитации за перераспределение расходов в спортивной индустрии.

Участие спортсменов тоже важно. Александр Овечкин может не сыграть за сборную России на Олимпиаде, но он уже стал негласным «капитаном» другой команды — Putin’s Team. Таким образом, демонстрируется поддержка со стороны спортсменов, которые видят виновниками пропуска соревнований не российские власти, а политические амбиции других стран.

Главные же политические решения могут быть предприняты уже после проведения выборов. Скандал с Олимпиадой в Пхёнчхане может усугубить кризис, и Россия бойкотирует международные спортивные мероприятия.


Авторы:
21 марта 2024 Главное
ЦИК подвела итоги выборов президента
 ЦИК подвела итоги выборов президента Путин набрал на выборах президента 87,28% голосов. Официальные итоги голосования объявила глава ЦИК Элла Памфилова. В общей сложности за действующего президента проголосовали 76 млн 277 тыс. 708 избирателей. На втором месте — Харитонов, который набрал 4,31% (3 млн 768 тыс. 470 голосов), на третьем — Даванков (3,85% — 3 млн 362 тыс...
20 марта 2024 Новости
Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил
 Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил КПРФ утрачивает роль главной оппозиционной партии и становится одной из многих. ЛДПР будет испытывать негативные последствия выборов еще несколько лет. Второе место Даванкова в крупных городах свидетельствует, что партия «Новые люди» успешно борется за городской прогрессистский электорат, отметил президент «Фонда развития гражданского общества» Константин Костин в интервью руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову.
19 марта 2024 Новости
Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований
 Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований Экзитполы показывают предварительные данные об итогах выборов, но не учитывают тех, кто проголосовал дистанционно, отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью политологу, руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову. При этом, по словам Федорова, электоральные расчеты ведущих российских социологических центров в преддверии президентских выборов были достаточно точными. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".