Комментарий
21 Января 2011 15:30

Камертон

Михаил Бударагин публицистМихаил Бударагин

Михаил Бударагин
публицистМихаил Бударагин
<p>Предложение протоирея Всеволода Чаплина о «православном дресс-коде» звучит странно не потому, что Чаплин – протоиерей (священнослужители могут высказывать свое мнение точно так же, как и остальные граждане страны, а сан не позволяет считать это мнение высказанным от лица всей РПЦ), а потому, что у клирика на самом деле довольно много приверженцев.<br />
<br />
Просто они – не медийная часть общества, не возмущенные журналисты и не язвительные блоггеры, а те, кого назвали бы стихийными консерваторами (и это касается не только мужчин, но и женщин), если бы названия не перестали что-то значить сколько-то лет тому назад<br />
<br />
Вы никогда не слышали фразы «разоделась, как шлюха» из уст почтенных матрон и дам, стремительно приближающихся к этому социальному статусу (они – избиратели, кстати, они-то ходят на выборы)? Вы никогда не сталкивались с тем, как в России расследуется рядовое дело об изнасиловании? «Сама виновата» – знаете ли вы, как часто жертвы изнасилований слышат эти слова в свой адрес? Вы никогда не слышали в какой-нибудь мужской компании, что любое сколь бы то ни было откровенное (в рамках всех приличий) поведение женщины немедленно маркируется как готовность отдастся первому встречному, а не как флирт, например?<br />
<br />
Все эти дичайшие случаи в России – в порядке вещей, потому что личная свобода у нас до сих пор не является очевидной ценностью.<br />
<br />
Другое дело, что само общество слишком разобщено и дико, чтобы легитимизировать свои устремления: потому-то нормы нет, а каждый отрывается, как умеет. Матроны шипят вслед, милицейские недвусмысленно ухмыляются («мол, мы же понимаем, девка, ну что ты»), мужчины периодически вспоминают о том, что «сама спровоцировала». Это – нормально, поезжайте в любой райцентр, убедитесь лично.<br />
<br />
Так что проблема совсем не в Чаплине, а в том, что за двадцать постсоветских лет в России так и не сложилось культуры privacy, а советские формы общественного контроля умерли. По этому пепелищу бродят одинокие сограждане и возмущаются всем подряд: короткими юбками, чьей-то сексуальной ориентацией, поведением женщин и детей и проч. и проч. Было бы чем возмутиться, реакция последует незамедлительно.<br />
<br />
Так что Чаплин всего лишь публично озвучил очень простую мысль, с которой согласно довольно много наших просвещенных сограждан, и облек ее в привычную для себя форму. На форму-то зачем обижаться, если по сути клирик стал камертоном общественных настроений, пусть не очень приятных, но вполне очевидных всякому, кто хотя бы приблизительно представляет себе сегодняшнюю Россию.<br />
<br />
Эти настроения могут быть неприятны и казаться противоестественными, но нельзя делать вид, что их просто не существует. Они – есть, они – значимы и распространены, и с этим невозможно не считаться, делая крайним Всеволода Чаплина с его так одиноко и странно звучащей проповедью.<br />
<br />
<strong><em>Михаил Бударагин</em></strong><em>, специально для Актуальных Комментариев</em></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".