Кампания без Навального

Симоновский районный суд Москвы в понедельник вечером приговорил Алексея Навального к 20 суткам административного ареста за «неоднократные призывы к участию в несогласованных публичных мероприятиях». Какие это повлечет последствия для предвыборного тура Навального?

В соцсетях и телеграм-каналах выдвигались различные версии по теме «посадят или нет». Как известно, Навальный приговорен условно на пять лет по делу «Кировлеса» и на 3,5 годам условно по делу «Ив Роше». ФСИН летом уже предупреждала оппозиционера о возможной замене условного наказания на реальное, в связи с тем, что он в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок и привлекался к административной ответственности. Систематическим нарушением общественного порядка считает совершение условно осужденным в течение одного года двух и более административных нарушений. В июле запутанная история о подаче службой исполнения наказания в суд заявления о замене Навальному условного срока на реальный наделала немало шума в инфополе. Сначала появилась информация о том, что ФСИН подала заявление, потом, что суд его вернул, так оно было неправильно оформлено, затем служба исполнения наказаний вообще сообщила, что заявление не подавалось. Нестыковки в заявлениях представителей суда и федерального органа исполнительной власти толковались телеграм-каналах и блогосфере как «борьба башен» и заступничество неких таинственных «силовиков», заинтересованных в том, чтобы Навальный оставался на свободе.

У оппозиционера за этот год уже насчитывалось четыре административных приговора, вчера был вынесен пятый по счету. Один за неповиновение сотруднику полиции, остальные, включая приговор от 2 октября, за нарушение статьи 20.2 КоАП, предусматривающей ответственность за нарушение «установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».

Помимо статьи КоАП, с 2014 года существует статья 212.1 Уголовного кодекса «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», вступившая в силу летом 2014 года.

По этой статье был осужден на три года Ильдар Дадин за участие в четырех протестных акциях в 2014 году. Затем Верховный суд отменил приговор, так как уголовное дело против активиста было возбуждено до вступления в силу решений по трем административным делам.

Максимальный срок наказания по статье УК пять лет. Осудить по ней могут при условии, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности по статье 20.2 КоАП. Сторонники версии о том, что Навальному постоянно удается загадочным образом избежать «посадки», обращают внимание на отсутствие попыток распространить действие статьи 212.1 УК на оппозиционера.

Навальный был задержан 29 сентября на выходе из своего дома, когда собирался поехать на митинг в Нижний Новгород, после чего его доставили в отделение полиции, где на него составили административный протокол. Принять участие в несогласованном мероприятии ему не дали сами правоохранительные органы, доставив оппозиционера в отдел полиции.
Как следует из материалов, оглашенных в суде в понедельник, Навальный неоднократно через различные интернет-ресурсы «призывал граждан к участию в несогласованном с органами исполнительной власти мероприятию по адресу Нижний Новгород, площадь Маркина 29 сентября 2017 года».

Оппозиционер заявил, что виновным себя не считает, а своих сторонников из зала суда призвал приходить «на встречи с Навальным без Навального», практически повторив заявление, сделанное из отделения полиции в пятницу.

Таким образом, оппозиционер пропустит следующие три уик-энда, а именно на выходные он назначает встречи с жителями регионов в рамках предвыборного турне, посвящая один из выходных одному городу. На субботу 7 октября была запланирована встреча в Санкт-Петербурге, на Марсовом поле намечена несогласованная акция.

Как же будет на деле работать формат «Навальный без Навального»? Последний административный срок оппозиционера в 30 суток за несанкционированные акции 12 июня показал, что в условиях изоляции лидера деятельность его команды не отличается серьезной активностью и «драйвом». Объем контента на ресурсах оппозиционера заметно уменьшается, а его качество падает. Это отмечали и дружественно настроенные к оппозиционеру эксперты, в частности блогер Илья Варламов. Те, кто внимательно следил за аккаунтами Навального и его ютьюб-каналом во время отбывания им наказания не могли не отметить, что новые инфоповоды генерируются слабо, а большая часть контента представляет дайджест уже отработанных тем.

Пресловутый «вождизм» Навального, на который указывают его критики, в том числе и оппозиционно настроенные, видимо, привел к тому, что вокруг него не возникло более менее сопоставимых фигур, способных создавать серьезную повестку. Команда Навального по стилю и не позиционирует себя как политическая сила, это коллектив наемных сотрудников, обслуживающих знаменитость, а не сообщество соратников. Недаром самый заметный из членов команды, в последнее время, воспринимающийся заместителем Навального Леонид Волков в информации о себе на фейсбуке указал -«рroject manager в команде Навального». Возможно, поэтому в отсутствие лидера политическая деятельность как таковая и не ведется.
Отчасти это и мировая тенденция. Современный популизм (а Навальный его яркий представитель) предполагает, что вся повестка строится вокруг лидера, и им озвученных нескольких ярких лозунгов, желательно не наполненных идеологическим содержанием. Такого рода политик это еще и «селебрити», звезда, на которую собираются посмотреть люди, не обязательно сторонники. Проводить гастроли звезды без ее присутствия представляется делом сложным и неблагодарным.


Автор: Эльдар Бадырханов