Статья
689 5 Апреля 2016 16:00

Кремль еще может помочь Касьянову

После просмотра, предложенного телеканалом НТВ «документального» фильма «Касьянов день», каждый его зритель сделал выводы, которые сделал.

Будем считать, что эффект, которого желали продюсеры и заказчики, достигнут. Но, какие бы антипатии не имелись у электората к конкретным персонам, выглядит оплёванной не только бывшая власть, но и нынешняя. 

Вышел явный перегиб

Во-первых, нарочито показано, что за оппозицией кто-то следит по всему миру, что даёт поводы для очередных нападок на Россию. Причём гораздо больших, чем за Инстаграм Рамзана Ахматовича.

Во-вторых, СМИ вновь была стёрта ответственность за моральное состояние общества – зачем нам прокрутили нарезку сексуальных сцен, когда можно было обойтись лишь аудио? Я уже писал о том, как надоело мясо в эфире – «клубничка» не менее порочна, ей тоже не место в новостных лентах.

Впрочем, ситуацию ещё можно и нужно спасти, потому что наш главный враг не за океаном, он внутри страны – это суррогат маниловщины с наплевательским отношением к закону. Сейчас же нужно соблюсти каждую его букву!

***
Факт скрытой съёмки свидания Касьянова и его помощницы однозначно свидетельствует о совершённом преступлении. Вопрос лишь в квалификации, которая зависит от того, как оценивать содеянное.

Предположим, что целью была запись именно сексуального контакта. Тогда налицо состав, предусмотренный статьёй 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Если снимающий фиксировал действо с иной целью, например, проверяя в рамках оперативно-розыскных мероприятий причастность Пелевиной и её патрона к противоправной деятельности, то каким образом видео, являющееся секретной информацией, «утекло» в СМИ? Это уже статья 293 УК РФ (халатность).

Но, если, к примеру, запись осуществляла сама Пелевина, к чему явно подводит закадровый голос, то стоит вспомнить, что у неё совсем недавно были проведены обыски. Значит, досье, предположим, запросто могло оказаться у следователей. Будь они источником передачи видео журналистам (видится, что сама визави Касьянова не заинтересована в собственной политической ликвидации) можно говорить о статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Это лишь три наиболее рабочие гипотезы. Так сказать, самые перспективные версии для будущего расследования, которое может инициировать СКР…

***

А сделать это он просто обязан, потому что для Кремля сейчас очень важно не наблюдать молча за успехом обличительной документалистики от мэтров жёлтого жанра, а организовать объективное разбирательство того, как записи из личной жизни политически не опасного и безвредного Касьянова могли попасть на телевидение.

И по результатам расследования беспристрастно предъявить обвинения конкретным лицам, благо установить цепочку абсолютно не сложно. Так можно не только сохранить пиар-эффект от «Касьянова дня», но и приобрести уважение от тех, кто не симпатизирует оппозиции, но и не одобряет беззакония. Или, как гласит народная мудрость, убить двух зайцев одним выстрелом.

Вадим Багатурия
 специально для «Актуальных комментариев»
____________

Читайте также:
15 Июня 2019 Новости
Авторитарные либералы: эксперты о снятии Федермессер с выборов
 Авторитарные либералы: эксперты о снятии Федермессер с выборов Директор московского Центра паллиативной помощи, учредитель фонда помощи хосписам «Вера» Нюта Федермессер сняла свою кандидатуру с выборов в Мосгордуму. Она объяснила свое решение развернувшейся против нее информационной кампанией, инициаторами которой выступали оппозиционеры Алексей Навальный и Любовь Соболь.
13 Июня 2019 Главное
Иван Голунов. Провал политизации
 Иван Голунов. Провал политизации О задержании Голунова стало известно рано утром 7 июня. Коллеги журналиста сразу предположили, что дело против него носит заказной характер, а когда в сети стали появляться первые подробности инцидента, а также неточные данные МВД (фотографии из квартиры Голунова, которые оказались сняты совершенно в другом месте), кампания в поддержку журналиста стала приобретать иные масштабы.
12 Июня 2019 Новости
Нужны компромиссы: как марш в поддержку Голунова расколол оппозицию
 Нужны компромиссы: как марш в поддержку Голунова расколол оппозицию В Москве закончилась акция в поддержку журналиста Ивана Голунова, которого уже вчера выпустили на свободу. Политики и журналисты, поддерживавшие Голунова, по-разному оценили его освобождение: одни призывали отказаться от участия в несанкционированной акции, другие, напротив, говорили о необходимости провести марш именно 12 июня.
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".