Статья
739 6 мая 2013 13:51

Казаков: оппозиция не стала рупором и транслятором ожиданий общества

Многотысячный митинг протеста собираются провести сегодня вечером на Болотной площади Москвы оппозиционеры. Наблюдатели и эксперты не ожидают большой явки и отмечают тенденции, обусловившие спад интереса к таким акциям.

Директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков считает, что  в обществе был заказ по отношению к власти на изменение, а оппозиция не стала рупором и транслятором  этих ожиданий.  В беседе с «Актуальными комментариями» казаков отметил:

Вполне понятно, почему  оппозиции не разрешили шествие.  Я сам проводил разного рода шествия, даже в разных странах: обеспечить безопасность участников шествия, также как и окружающих на порядки сложнее, чем во время статичного мероприятия типа митинга или пикета. И учитывая события прошлого года, власти опасались возможных провокаций, как мне кажется, они просто озабочены  безопасностью горожан и участников. Я думаю, здесь исключительно прагматические соображения, здесь нет политических мотивов.

Что касается самого протестного движения, то за прошедший год  его можно классифицировать в двух состояниях: либо оно сошло на нет, либо оно переродилось. Почему переродилось? Потому что год назад на волне возмущения  в связи с думскими выборами и возможных завышений  на них, на митинги вышло большое количество людей, выразивших общее недовольство тем, что происходит. А если быть точным, сформировали некоторый заказ по отношению к власти на изменение. К сожалению, не нашлось тех, кто бы смог выразить адекватным языком эти неосознанные ожидания и требования. И это сало причиной того, что общественное движение потеряло массовость и энергетику по большому счету

.Если есть заказ к власти, то его нужно сформулировать. Если он выражен ревом толпы, то вступить в диалог с таким субъектом невозможно.

Есть вторая составляющая, которая привела к тому, что протестное движение переродилось. Власть за последний год приняла большое количество всяких действий и жертв, которые отчасти удовлетворили этот вопрос на изменение. Те решения, которые были приняты еще накануне возвращения Путина и с его приходом -жесткая реализация предвыборных обещаний, реальная борьба с коррупцией и прочее и прочее,- все это привело к тому, что большая часть людей, которые выходили на Болотную площадь, на проспект Сахарова теперь остаются дома.

Считается, что был основной вопрос на социальную справедливость. Но на самом деле внутри него скрывался еще один запрос на эффективность власти. Потому что за прошедшие несколько лет получилось так, что власть и люди стали жить отдельно. И внутри запроса на социальную справедливость находился вопрос на эффективность, действенность власти. И сейчас власть демонстрирует сою эффективность.  Если в предыдущие политические сроки Путин скорее действовал в административном поле, то за этот год он стал реально политическим президентом, который принимает политические решения и политическим образом эти решения реализует. Он в оперативном режиме реагирует на запросы людей. И в этом смысле большинству людей, которые выходили на Болотную площадь сейчас интереснее наблюдать за тем, что делает Путин, чем за мышиной возней людей, которые называют себя оппозицией.

За этот год они дискредитировали себя окончательно не теми поступками, которые они совершали, а теми поступками, которые они не совершали. Самое главное: они не смогли выразить эти ожидания и запросы, которые  в неосознанном виде формулировались на Болотной и на Сахарова. Они не стали рупором, транслятором этих ожиданий. Но при этом других-то лидеров  не появилось. В результате переродилось это протестное движение в достаточно ординарную тусовку - союз небольших политизированных групп, каждый из которых руководствуется своими собственными интересами, как правило, локальными. Вот они все вместе соберутся и покажут, что в России есть внесистемная оппозиция. Вот и хорошо,  что есть.  По телевизору на них и посмотрим. Самое главное, чтобы они не устраивали беспорядков и не было угрозы  в жизни и здоровье окружающих.
 

 

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".