Статья
18 Августа 2011 0:00

Казус Дудки

<p>Один из самых громких информационных поводов недели связан с началом расследования уголовного дела против бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки. Вне зависимости от исхода судебного процесса (Дудку подозревают в получении взятки, защита экс-главы региона сообщила о том, что обладает достаточными доказательствами его невиновности) дело будет иметь политический смысл, связанный с поддержанием эффективной работы «вертикали власти» в предвыборный период.</p>
<p>Речь идет о традиционных приоритетах федерального Центра, связанных с обеспечением стабильности и управляемости ситуации в регионах, которые приобретают особое значение во время предвыборных кампаний. Масштаб осенней кампании, как ожидается, превзойдет все выборы прошлых лет, так как почти в трети субъектов федерации, наряду с депутатами Госдумы, будут избраны и новые составы региональных законодательных собраний. В большинстве случаев речь идет о переносе сроков региональных выборов, которые должны были пройти в марте 2012 г.</p>
<p>«Казус Дудки» дает несколько важных политических «сигналов» представителям губернаторского корпуса. Центр демонстрирует реальность и последовательность усилий по борьбе с коррупцией в органах власти разного уровня, которая идет по комплексному плану, разработанному по инициативе Дмитрия Медведева. Также придается новое звучание неформальным критериям эффективности работы глав регионов, которые принимаются во внимание при принятии кадровых решений.</p>
<p>Важнейшие из них - способность контролировать ситуацию на подведомственной территории, отсутствие громких внутриэлитных конфликтов и дискредитирующих власть скандальных ситуаций, а также провалов в решении социально значимых задач, которые способствуют росту протестных настроений. Кроме того, повышается символическая цена «системного» политического поведения губернаторов: главы субъектов несут ответственность перед Центром не только за результаты выборов, но и за общее состояние политической среды, поэтому имиджевые потери, связанные с открытыми злоупотреблениями властными полномочиями, становятся недопустимыми.</p>
<p>Наконец, показательное разбирательство в отношении высокопоставленного лица имеет долгосрочный электоральный эффект, поддерживая характерную для среднестатистического россиянина более высокую оценку работы федеральной власти по сравнению с региональной. Главы субъектов воспринимаются на местах, в первую очередь, как «назначенцы Центра», при этом работой губернаторов удовлетворены далеко не все, не случайно более половины опрошенных социологами граждан (данные на июнь 2011 г.) положительно относятся к возможности возвращения прямых выборов. В этом контексте жесткие решения, пресекающие злоупотребления, востребованы общественным мнением, которое по-прежнему ждет от Москвы внимания к региональным проблемам и «сильной руки», способной их решить.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".