Статья
22 Августа 2012 12:28

Химоружие может обернуться для Сирии интервенцией Запада

<p class="p1"><strong>В МИД России полагают, что ситуация с химическим оружием в Сирии может стать причиной иностранной интервенции в эту страну, пишет в среду «Коммерсант».</strong></p>
<p class="p1">По информации источника газеты в МИД России, такой сценарий рассматривается как «вполне вероятный». «Наши западные партнеры, а также Израиль, в последнее время неоднократно высказывались в этом духе. Полагаем, что они могут воплотить эти угрозы», - сказал собеседник издания.</p>
<p class="p1">Чтобы не допустить потери контроля над сирийским химическим оружием, Россия активно работает с властями Сирии, а США - с сирийской оппозицией, отмечает <a href="http://www.kommersant.ru">«Коммерсант»</a>.</p>
<p class="p1">По информации источника газеты в российском внешнеполитическом ведомстве, Москва ведет с сирийскими властями конфиденциальный диалог о мерах по обеспечению безопасности и сохранности арсенала химического оружия. На основании этих контактов в МИДе пришли к выводу: власти Сирии не намерены применять это оружие и способны контролировать его самостоятельно.</p>
<p class="p1"><strong>В то же самое время, как отмечает «Коммерсант», с сирийской оппозицией по данному вопросу работают США.</strong></p>
<p class="p1">«Американцы жестко предупредили повстанцев, чтобы те даже не приближались к складам с химоружием и заводам по его производству. Оппозиционные группировки слушаются их (США - ред.) и не предпринимают попыток захвата химоружия. Это свидетельствует о том, что когда Запад хочет, он может оказывать вполне конкретное влияние на противников Асада», - заявил газете российский дипломатический источник, знакомый с ситуацией.</p>
<p class="p1">Между тем, по словам российского дипломата, на стороне сирийской оппозиции действует ряд вооруженных групп, на которые «ни одна из сторон не может оказать влияние». «Это, прежде всего, группы, связанные с "Аль-Каидой"», - пояснил собеседник издания.</p>
<p class="p1"><strong>На Смоленской площади, по информации газеты, опасаются, что даже если радикалы и не доберутся до химического оружия, уже сама угроза такого сценария может послужить Западу поводом для вторжения в Сирию. </strong></p>
<p class="p1">Напомним, 23 июля официальный представитель МИД Сирии Джихад Макдиси заявил о том, что Сирия не исключает возможности использования химического оружия в случае внешней агрессии.</p>
<p class="p1">«Мы станем использовать химическое оружие только в случае агрессии извне», - заявил Макдиси.</p>
<p class="p1">Он также заявил, что «все склады химического оружия в стране находятся под контролем правительственных войск». </p>
<p>На это заявление незамедлительно отреагировали в Вашингтоне. В Белом доме заявили, что <a href="http://actualcomment.ru/news/45860/"><span class="s1">применение Сирией химического оружия</span></a><span class="s1"> </span>является неприемлемым ни при каких обстоятельствах. </p>
<p>Министры иностранных дел стран-членов Евросоюза также <a href="http://actualcomment.ru/news/45854/"><span class="s1">выразили крайнюю обеспокоенность тем, что власти Сирии могут применить химическое оружие в случае внешней агрессии</span></a>. Об этом говорилось в итоговом заявлении глав МИД ЕС, распространенном уже на следующий после заявления Макдиси день в Брюсселе.</p>
<p class="p1">«Вероятность использования химического оружия в Сирии вызывает серьезную озабоченность у ЕС», - отмечалось в заявлении. </p>
<p class="p1"><span class="s1">В ответ МИД Сирии распространило сообщение, в котором говорилось, что <a href="http://actualcomment.ru/news/45868/"><span class="s2">заявления Макдиси о возможности использования властями страны химического оружия были вырваны из контекста</span></a>.</span></p>
<p class="p2">Вместе с тем МИД Сирии отмечал, что цель пресс-конференции Макдиси состояла в том, чтобы обратить внимание мирового сообщества на попытки обвинить Сирию в применении оружия массового уничтожения против террористических группировок, мирных граждан или передаче его третьей стороне, что может стать поводом для военной интервенции в страну.</p>
<p class="p2">В свою очередь министр информации Сирии Омран аз-Зуаби в интервью сирийскому радио заявил, что когда Макдиси говорил о химическом оружии, он всего лишь отвечал на обвинения со стороны Запада. По словам аз-Зуаби, Макдиси упоминал о химическом оружии, но это не имело первостепенной важности - акценты были перемещены. </p>
<p class="p2"><a href="http://actualcomment.ru/news/45916/">В Москве также обратили внимание на высказывание представителя сирийского МИД</a> на пресс-конференции 23 июля относительно возможного применения властями страны химического оружия в случае иностранной агрессии. </p>
<p class="p1">В сообщении, размещенном на сайте МИД РФ 24 июля, говорилось, что Сирия в 1968 году присоединилась путем ратификации к Женевскому протоколу 1925 года, запрещающему применение удушливых, ядовитых или других подобных газов как средств ведения войны. </p>
<p class="p2">«Российская сторона исходит из того, что сирийские власти и впредь будут неукоснительно придерживаться взятых на себя международных обязательств», - говорилось в комментарии ведомства. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".