1772 14 декабря 2014 12:49

Ходорковский согласился с путинскими целями

Ходорковский на этой неделе сделал несколько громких заявлений в адрес российских властей. После резкой критики бизнесмен заявил об общих с Путиным взглядах, а акцент был сделан на необходимость диалога власти и оппозиции.

После интервью Ходорковского Bloomberg в СМИ появились статьи на тему, что бывший глава ЮКОСа планирует революцию из Цюриха, как Ленин.

Буквально на следующий день он заявил о необходимости диалога представителей оппозиции и власти для упрочения гражданского мира в стране.

«Если мы не хотим гражданской войны, гражданского противостояния, то необходимо будет разговаривать» с представителями власти, заявил Ходорковский в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

По мнению Ходорковского, диалог оппозиции и власти необходим для упрочения гражданского мира в стране.

Он также отметил необходимость «убедить европейски ориентированную часть российского общества стать граждански максимально активной».

Экс-глава ЮКОСа подчеркнул, что готов поддержать «всех, кто выступает за правовое государство».«Навальный будет — отлично! — поддержим людей Навального. Гудков будет — поддержим и Гудкова. Будут еще какие-то люди, пускай, с которыми у нас существуют разногласия по многим вопросам, но люди, выступающие за создание в нашей стране правового государства, — мы будем помогать им», — пообещал Ходорковский.

Ходорковский подчеркнул, что готов поддержать «всех, кто выступает за правовое государство».

Самое неожиданное, что бизнесмен заявил об общих с Путиным взглядах. По крайней мере, по его словам, видение будущего России во многом совпадает со взглядами президента РФ Владимира Путина.

«У нас с точки зрения целей, во всяком случае так, как он (Путин) декларировал до последнего времени: сильная страна, национальное государство, сильная экономика — наверное, здесь расхождений нет в отношении целей. "Русский мир" опять же, когда он об этом говорил в свое время, — наверное, и я бы это поддержал», — цитируют СМИ бывшего главу ЮКОСа. 
При этом Ходорковский подчеркнул, что он против того, чтобы Россия была империей.

Он также сказал, что не разделяет методы, которыми пользуется президент, так как они не ведут к заявленным целям.

Ходорковский также заявил, что не стремится стать президентом России и что у нынешнего руководства страны достаточно много трудностей в виду сложной экономической ситуации.  

За день до этого в интервью Bloomberg Ходорковский заявил, что смена власти в России может произойти путем «дворцового переворота», а не посредством выборов или уличных протестов. «Я думаю, что проблема для Путина появится изнутри его собственного окружения. Для моей страны было бы лучше, если бы случилось так, чем через уличные столкновения, потому что при «дворцовом перевороте» прольется меньше крови», — заявил Ходорковский.

В этом случае сам он мог бы вернуться на родину и возглавить переходное правительство. Оно будет действовать два-три года до проведения свободных и демократических выборов, после которых отойдет в сторону.

Михаил Ходорковский провел в тюрьме более 10 лет по обвинению в финансовых махинациях и уклонении от уплаты налогов.

В декабре 2013 года президент России Владимир Путин подписал прошение о помиловании бизнесмена. Сразу после освобождения Ходорковский заявил, что не намерен заниматься политикой. 

Однако уже сентябре нынешнего года Ходорковский заявил, что готов стать президентом России. Одни эксперты увидели в этих словах вызов нынешней российской власти. Другие считают, что заявление столь противоречиво, что делать какие-либо выводы невозможно.

Сегодня, после двух громких заявлений минувшей недели, корреспондент «Актуальных комментариев» спросил у экспертов, какова вероятность сотрудничества власти  с несистемной оппозицией в кризисный период. Как в кризис должны действовать власть и ее оппоненты?


Комментарии экспертов
С точки зрения возможности перехвата власти, очевидно, что для либералов окно возможностей закрыто. Если в стране произойдут какие-либо массовые выступления вследствие экономического кризиса, то скорее можно было бы ожидать активности национал-патриотических сил крайне правых, нежели либералов.

В этом смысле для либералов сейчас серьёзные проблемы создаёт страх перед будущим. Очень многие считают, что после Путина может быть ещё хуже. Даже Путин может казаться части общества слишком умеренным.

Потому возможный политический кризис если обернётся какой-то революцией, то она будет никак не цветной и не оранжевой, а будет красно-коричневой. Это обстоятельство заставляет многих не просто задуматься, а  продемонстрировать готовность к определённому компромиссу. Компромиссу, который выражается в фактическом свёртывании активной оппозиционной деятельности, а также в комплиментах по отношению к действующей власти и в готовности к сотрудничеству.

Но сотрудничество предполагает желание обеих сторон. У нас не так давно несистемной оппозицией был Лимонов. Недавно я имел возможность наблюдать на одной сцене при вручении премии «Мысль» Института общественного проектирования, как трогательно братались господин Железняк с Лимоновым. Примечательно, что заявления Лимонова по поводу необходимости поддержки нынешнего курса абсолютно соответствовали настроениям тех людей в зале, которые ещё вчера считали его несистемным радикалом.

Насколько такая метаморфоза может произойти с Ходорковским?

Я хочу сказать, что Ходорковский, если вы обратили внимание на содержание его выступления, не выступает в роли революционера. Он вовсе не радикален. И его нынешний либерализм вполне умещается в чеховское понимание «умеренного либерализма». Как можно определить это понятие?

Если говорить простым языком, то можно сказать так: «нужна собаке свобода, но надо её придержать». Так вот, Ходорковский говорит о необходимости просвещения, повышения активности европейски ориентированной части общества, которой меньшинство. Собственно говоря, предлагает идти длинным, правовым, конституционным путём. В реальности, которую описывает Ходорковский, он никак не выглядит как человек, раскачивающий лодку. Более того, он фактически призывает лодку не раскачивать, а консолидироваться с властью по таким, например, вопросам, как присутствие Крыма в составе Российской Федерации. Он также разделяет с президентом отношение к «Русскому миру».
То есть, собственно говоря, Ходорковский совершенно очевидно был бы готов из несистемных стать системным оппозиционером при наличии определённых гарантий со стороны власти. 

И неслучайно на его выступление последовала такая бурная реакция со стороны радикально настроенной части либерального сообщества. Они разочарованы. Речь о людях, которые всё ещё верят в возможность какого-то майдана в Москве.

А что касается умеренной части публики, очевидно, что свято место пусто не бывает. Если будет пустовать ниша умеренно-либеральных реформистских сил, то скоро она будет заполнена. Здесь действует принцип: «кто первый пришёл, того и тапочки, кто первым халат надел, тот у нас психиатр».

Пока и Кудрин, и Ходорковский выступают в роли общественно-политических деятелей, но не в роли политиков. Кто займёт обозначенную роль, время покажет. Я думаю, что если рассматривать ситуацию со всех сторон, то у Ходорковского шансы невелики, потому что для власти удобно сделать его пугалом вроде Березовского. Но сам Ходорковский категорически не хочет соглашаться на такую роль.
8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".