Статья
3 Октября 2011 20:59

Храмчихин: система ПРО - грандиозная фикция

<p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial; font-size: 14px; ">Равноправие в принятии решений в рамках Совета Россия-НАТО возможно будет только в том случае, если один голос будет у России, а один будет у НАТО, считает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. </span></p>
<p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial; font-size: 14px; ">«Сейчас же каждый член НАТО в этом Совете имеет право отдельного голоса. Мы, как не являющаяся частью НАТО страна, сейчас не можем навязать альянсу свои правила, и странно было бы ожидать обратного», - сказал Храмчихин в беседе с <strong>«Актуальными комментариями»</strong>. </span></p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">По мнению эксперта, этот Совет не нужен ни одному из его членов. «И никаких практических вопросов на его заседаниях все равно не решаются. При этом НАТО не пойдет на уступки, о которых я говорил выше. Однако, прогресс в отношениях все же возможен. Прогресс  возможен в любых вопросах, правда позиции двух сторон в данном случае слабо совместимы, впрочем, совмещать здесь, я думаю, не с чем и нечего», - подчеркнул он. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">Говоря о проблеме евроПРО, Храмчихин убежден, что «ее не существует, она придумана  и раздута». «Она раздута до совершено ненормальной степени, хотя из себя ничего не представляет. По крайней мере, вопросы безопасности России она никоим образом не затрагивает. Проблема доверия остается ключевой  в отношениях между Россией и НАТО. Но работа над абсолютно фиктивной проблемой, коей является ПРО, вряд ли будет способствовать налаживанию доверия между участниками Совета», - считает он. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">Политолог добавил, что «поскольку вся это система ПРО является грандиозной фикцией, направленной на решение специфических американских задач, то вряд ли здесь мы достигнем доверия именно потому что мы здесь не при чем».  </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">Развитию  доверия между  Россией и НАТО также не способствуют учения, которые хвалил Дмитрий Рогозин, заметил Храмчихин. «Совместные военные учения  проводятся достаточно давно, при этом они мало меняют ситуацию. Ведь все эти учения декоративны, они отрабатывают «травоядные» сценарии помощи при гуманитарных или природных  катастрофах. А какое все это имеет отношение к вооруженным силам, я не понимаю», - заключил Александр Храмчихин. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">По его мнению, России и НАТО нужно изживать психологические комплексы, что будет способствовать росту доверия. «Но ни одна из сторон не собирается с этими комплексами бороться. Наоборот обе стороны разжигают в себе эти комплексы с новой силой опять и опять», - отметил он. «Проблема ПРО - это одно из проявлений данного явления. Комплекс патологической боязни друг друга – самый опасный. Россия все  время видит угрозу со стороны  НАТО, хотя очевидно что этой угрозы не существует. Точно так же, восточная часть НАТО видит прямую военную угрозу со стороны России, хотя тоже понятно, что этого нет. Пока стороны не изживут эти комплексы никакого доверия не будет», - сказал политолог.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".