Статья
865 22 декабря 2009 18:43

Хрипун сделал заявление в Тбилиси

Российский военнослужащий Виталий Хрипун, самовольно покинувший место службы в Южной Осетии и попросивший политического убежища в Грузии, на следующий день после своего побега выступил с политическим воззванием, в котором заявил, что российские войска должны быть выведены из Абхазии и Южной Осетии, пишет деловая газета «Взгляд».

Выступление Хрипуна, записанное на площади Героев в Тбилиси у мемориала павшим в войнах в Абхазии и Южной Осетии, было показано телекомпаний «Рустави 2».

Сначала прозвучала его фраза на русском языке о том, что «нахождение российских войск там неуместно».

Затем обращение переводилось синхронно на грузинский язык и было сказано, что он «не хочет быть оккупантом».

Комментарии экспертов

Симптоматично, что этот перебежчик Хрипун был не срочник, которого, условно говоря, силой пригнали служить в регион, а контрактник, который обладал некоторой свободой выбора и если ему что-то не нравилось, вообще мог подать заявление об уходе из армии. В данном случае заявление его свидетельствует о том, что такая форма политической провокации  как дезертирство из расположения российских войск в Южной Осетии в Грузию, постепенно девальвируется.

Когда дезертировал первый перебежчик - сержант Глухов, это имело очень серьезный резонанс. Но на самом-то деле он не делал каких-то громких заявлений, он просто сказал, что его попросту достали командиры, дедовщина и очень плохие условия службы. Никаких политических заявлений он не делал. При этом он получил политическое убежище и вроде даже работу, в общем как мальчиш-плохиш корзинку печенья и банку варенья.

Следующий перебежчик Артемьев, который дезертировал летом этого года, уже не вызвал такого резонанса как дезертирство Глухова. Налицо была девальвация такого шага как дезертирство. 

И сейчас третий перебежчик Хрипун практически не вызвал никакого резонанса в российских СМИ. Новость прошла по информагентствам и все. И соответственно ему, чтобы заслужить доверие грузинской стороны и чтобы ему тоже что-то дали за его дезертирство уже надо идти на большие шаги. Не просто сказать, что он бежал из-за того, что его унижали, оскорбляли и плохо кормили, а нужно придать этому какую-то политическую подоплеку. Отсюда все эти заявления , что российские войска являются оккупацитонными, что он не хочет быть оккупантом. Если бы он просто бежал то это не вызвало бы уже никакого резонанса. Потому что первый раз это была, действительно, бомба, в третий раз это уже не более чем очередной повод для информагентств.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".