Статья
20 Февраля 2009 9:26

Киргизия поставила точку по "Манасу"

<p>Президент Киргизии Курманбек Бакиев сегодня подписал принятый накануне парламентом закон о денонсации соглашения с США по авиабазе Манас. Об этом корр. <a href="http://www.itar-tass.com">ИТАР- ТАСС</a> сообщили в пресс-службе главы киргизского государства.<br>
<br>
"Закон вступает в силу со дня подписания", - отметили в пресс-службе. Как планируется, уже в ближайшее время МИД Киргизии направит в Вашингтон соответствующее уведомление и воинские подразделения США в течение 180 дней обязаны будут покинуть пределы республики. </p>
<p><strong>Максим  Минаев, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:</strong><br>
<br>
Итоговый шаг киргизского президента, как и решение парламента по выводу американского контингента с авиационной базы «Манас», - это логичное продолжение договорённостей, которые существовали после визита Бакиева в Москву. Это решение связано в первую очередь с объёмом инвестиций, которые планируются в рамках нового формата российско-киргизских отношений. Речь идёт о долгосрочном двухмиллиардном кредите и активных инвестициях в развитие киргизских объектов.<br>
<br>
Америка, по большому счёту, проиграла борьбу за «Манас». На мой взгляд, это связано с их чрезмерной уверенностью в том, что они контролируют позицию Бакиева, его мнение и вообще мнение киргизского руководства при отсутствии серьёзных финансовых вливаний. Сегодня на программы, по которым США развивает своё партнёрство с Киргизией, выделяется около 130 миллионов долларов, а на базу «Манас» из этих денег идёт лишь 63 миллиона. Естественно, существует серьёзный разрыв между нашими экономическими предложениями в отношении Киргизии, которые инвестируются в реальные проекты, и теми программами, которые США предлагает для Киргизии. Эти проекты касаются преимущественно поддержания базы (это половина суммы из 130 миллионов), плюс различные программы по демократизации и т.д. То есть, конечно, для киргизской экономики и для киргизского политического руководства более чувствительным оказался формат тех предложений, которые мы им оказали, и это повлияло на конечную позицию парламента. На мой взгляд, здесь изначально не было никаких вариантов и никакой интриги.  <br>
<br>
Другое дело, какой сценарий развития событий в Средней Азии последует за этим – в том плане, пойдут ли американцы на попытку давления на Бишкек? Учитывая, что там, по большому счёту, задействован только Петреус, то, наверное, пока маловероятно, что именно Киргизия будет разыгрываться в их игре. Скорее, попытки поиска компенсации пойдут по линии Таджикистана и Туркмении. Они оттуда уходить не собираются. Есть вариант с коридором. Мы уже подписали соглашение. Видимо, ещё будет соглашение по транзиту военных грузов. Они подпишут с нами и, наверное, со всеми ключевыми игроками в Средней Азии. Замену они будут искать. Туркмения и Таджикистан – наверное, наиболее приемлемые страны, которые могут рассматриваться в качестве альтернативы для «Манаса».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".